Atpakaļ uz iepirkumiem

NCC1328 Bob Elliot House koplietošanas telpu renovācijas shēma

Atvērts
Termiņš
11 dienas atlikušas
Marts 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
009570-2026
Vērtība
£864,000
Atrašanās vieta
Northumberland and Tyne and Wear, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 03, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 13, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 26, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£864,000
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Northumberland and Tyne and Wear
Tips
Cits
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Šis iepirkums paredz visu koplietošanas telpu renovāciju Bob Elliot House ēkas pirmajā, otrajā un trešajā stāvā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Lot L-1HTM
L-1.html

Šis dokuments izklāsta tehniskās specifikācijas 1. partijai (Lot L-1), kas aptver koplietošanas telpu atjaunošanu Bob Elliott House ēkā Northumberlandas grāfistes padomei.

OCDS RecordDOC
009570-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz strukturētus datus par Northumberlandas grāfistes padomes konkursu Boba Eliota nama koplietošanas telpu atjaunošanai.

OCDS Release PackageDOC
009570-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus, mašīnlasāmus datus par Ziemeļamberlendas grāfistes padomes izsludināto konkursu Boba Eliota nama koplietošanas telpu atjaunošanai.

Official PDF VersionPDF
009570-2026_official.pdf

Šis Ziemeļamberlendas grāfistes padomes iepirkuma paziņojums aicina iesniegt piedāvājumus par 720 000 mārciņu vērtu Boba Eliota nama koplietošanas telpu atjaunošanu, detalizējot apjomu, termiņus un 60% kvalitātes / 40% cenas piešķiršanas kritērijus, ar iesniegšanas termiņu 2026. gada 13. martā.

Tender NoticeHTM
009570-2026.html

Šis Ziemeļamberlendas grāfistes padomes konkursa paziņojums aicina iesniegt piedāvājumus par Boba Eliota nama koplietošanas telpu atjaunošanu 720 000 mārciņu vērtībā, ar iesniegšanas termiņu 2026. gada 13. martā un vērtēšanu, pamatojoties uz 60% kvalitāti un 40% cenu.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis koplietošanas telpu atjaunošanas iepirkums demonstrē skaidru projekta apjomu un pamata administratīvo informāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības skaidros juridiskajos, atbilstības, finanšu un detalizētos kvalitātes novērtēšanas kritērijos, kā arī trūkst e-iesniegšanas iespēju un ilgtspējas apsvērumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus. Piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr skaidra detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un finanšu prasību trūkums sniegtajos kopsavilkumos, kā arī trūkstošie novērtēšanas apakškritēriji, rada ievērojamu risku pilnīgai tiesiskajai atbilstībai un pārredzamībai.

Kopsavilkumos nav skaidri detalizēti obligātie izslēgšanas pamati.
Kopsavilkumos nav skaidri detalizētas atbilstības prasības.
Skaidrība60/100

Projekta apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Ir norādīts kopējais novērtēšanas svars (60% kvalitāte / 40% cena). Tomēr specifisku detaļu trūkums par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstības, finanšu prasībām un īpaši 'kvalitātes' novērtēšanas apakškritērijiem ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Trūkst specifisku atbilstības un finanšu prasību.
Trūkst detalizētu 'kvalitātes' novērtēšanas apakškritēriju.
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, termiņi, vērtība un ilgums, ir sniegta. Dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Tomēr kritiska informācija par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstību, finanšu prasībām un detalizētiem kvalitātes novērtēšanas apakškritērijiem kopsavilkumos ir skaidri norādīta kā trūkstoša, kas liecina par ievērojamu nepilnību.

Kritiskās pretendentu prasības (izslēgšana, atbilstība, finanses) nav pilnībā definētas kopsavilkumos.
Trūkst detalizētu kvalitātes novērtēšanas apakškritēriju.
Godīgums55/100

Iepirkuma vērtība ir atklāta, un dokumentu pieejamība ir netieši norādīta. Tomēr e-iesniegšanas trūkums ir būtisks šķērslis vienlīdzīgai piekļuvei. Detalizētu 'kvalitātes' novērtēšanas apakškritēriju trūkums apdraud objektivitāti un pārredzamību, potenciāli novedot pie subjektīviem vērtējumiem un negodīgiem rezultātiem.

Nav atbalstīta e-iesniegšana, kas kavē vienlīdzīgu piekļuvi.
Detalizētu 'kvalitātes' novērtēšanas apakškritēriju trūkums samazina objektivitāti un pārredzamību.
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir liels praktisks trūkums pretendentiem un iepirkuma procesam. Lai gan dokumenti ir pieejami, tiešā URL adrese kopsavilkumā nav skaidri norādīta.

Nav atbalstīta elektroniskā iesniegšana (e-iesniegšana).
Datu konsekvence70/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv ievērojama neatbilstība starp galveno 'paredzamo vērtību' (864 000,00 EUR) un 'iepirkuma paziņojumā' un 'oficiālajā PDF versijā' minēto vērtību (£720 000), kas pārrēķinot EUR summā atšķiras. Arī lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Paredzamās vērtības neatbilstība starp galvenajiem datiem (EUR) un dokumentu kopsavilkumiem (GBP).
Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'.
Ilgtspēja20/100

Iepirkums neliecina par fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par pilnīgu mūsdienu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.

Nav identificēti zaļā iepirkuma aspekti.
Nav iekļauti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apjoms un apraksts.
Pamata administratīvā informācija (nosaukums, atsauce, organizācija, termiņi, vērtība) ir pieejama.
Dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti, norādot to pieejamību.
CPV kodi ir pareizi piešķirti.
Atvērtā procedūras veids ir skaidri definēts.

Bažas

Ievērojams trūkums skaidri definētos obligātajos izslēgšanas pamatos, atbilstības un finanšu prasībās kopsavilkumos.
Trūkst detalizētu 'kvalitātes' novērtēšanas apakškritēriju.
Nav atbalstīta elektroniskā iesniegšana (e-iesniegšana).
Neatbilstība paredzamajā līguma vērtībā (EUR pret GBP).
Pilnīgs ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu trūkums.

Ieteikumi

1. Nodrošināt visaptverošas un skaidras detaļas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem, atbilstību un finanšu prasībām iepirkuma dokumentācijā.
2. Skaidri definēt un publicēt detalizētus 'kvalitātes' novērtēšanas apakškritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un objektivitāti.
3. Ieviest un atbalstīt elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai