Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

EEK elektronisko atkritumu piegāde The Royal Mint

Atvērts
Termiņš
369 dienas atlikušas
Marts 31, 2027
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
009027-2022
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
West Wales and The Valleys, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Aprīlis 04, 2022

Termiņš jautājumiem

Marts 24, 2027

Iesniegšanas termiņš

Marts 31, 2027

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
West Wales and The Valleys
Tips
Restricted Procedure
61
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

EEK elektronisko atkritumu piegāde The Royal Mint

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
009027-2022_official.pdf

Šis dokuments ir oficiāls Karaliskās naudas kaltuves līguma paziņojums par WEE elektronisko atkritumu piegādi, detalizējot līgumslēdzēju iestādi, iepirkuma apjomu un to, kur piekļūt pilniem konkursa dokumentiem.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

61
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkursa paziņojums sniedz minimālu informāciju, galvenokārt kalpojot kā sākotnējs paziņojums par ierobežotu procedūru. Kritiskas detaļas par apjomu, prasībām un vērtēšanas kritērijiem pilnībā trūkst, un ir nepieciešama piekļuve pilniem konkursa dokumentiem, kas nav pieejami.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Paziņojumā ir izklāstītas standarta prasību kategorijas (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu), kas atbilst publiskā iepirkuma principiem. Tomēr pilnīga detalizētu kritēriju trūkums sākotnējā paziņojumā varētu kavēt pārredzamību un godīgu konkurenci, ja pilni dokumenti nav viegli pieejami vai ir pārmērīgi ierobežojoši.

Trūkst detalizētu kritēriju sākotnējā paziņojumā.
Skaidrība40/100

Sākotnējais paziņojums ir ārkārtīgi neskaidrs. Lai gan tajā ir norādīti prasību *veidi*, tas nesniedz nekādu faktisku saturu. "EEIA elektronisko atkritumu piegāde Karaliskajai naudas kaltuvei" pamatā esošā būtība ir neparasta un bez papildu konteksta neskaidra. Vai naudas kaltuve pērk atkritumus, vai arī tas ir pakalpojumu līgums, kurā piegādātājs *piegādā* atkritumus? Šī neskaidrība ir būtiska problēma.

Neskaidra "EEIA elektronisko atkritumu piegāde Karaliskajai naudas kaltuvei" būtība
Trūkst specifisku detaļu visās prasību kategorijās.
Pilnīgums66/100

Konkursa paziņojums ir ļoti nepilnīgs. Tajā trūkst aplēstās vērtības, pilnu konkursa dokumentu, detalizētu prasību, vērtēšanas kritēriju un līguma ilguma. Tas vairāk darbojas kā iepriekšējs informatīvs paziņojums vai uzaicinājums izteikt interesi, nevis visaptverošs konkursa paziņojums.

Nav atklāta aplēstā vērtība
Nav pievienoti vai pieejami pilni konkursa dokumenti
Godīgums60/100

Detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums sākotnējā paziņojumā padara neiespējamu godīguma novērtēšanu šajā posmā. Potenciālie pretendenti nevar pienācīgi noteikt savu piemērotību vai sagatavoties bez piekļuves pilniem dokumentiem. Tas varētu radīt neizdevīgu situāciju mazākiem vai mazāk pieredzējušiem pretendentiem, kuriem varētu būt nepieciešams vairāk laika, lai izprastu sarežģītās prasības. Pati ierobežotā procedūra ierobežo konkurenci, taču sākotnējās informācijas trūkums to vēl vairāk saasina, radot potenciālu prasību pielāgošanai pilnos dokumentos.

Nespēja novērtēt godīgumu detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ
Potenciāls prasību pielāgošanai pilnos dokumentos sākotnējās neskaidrības dēļ.
Praktiskums20/100

No pretendenta viedokļa paziņojums ir nepraktisks, jo tas sniedz nepietiekamu informāciju, lai pieņemtu apzinātu lēmumu par intereses izteikšanu. Pretendentiem ir jāapņemas piekļūt "pilniem konkursa dokumentiem", nezinot to saturu, kas ir neefektīvi. E-iesniegšanas trūkums arī liecina par potenciāli mazāk racionalizētu procesu.

Nepietiekama informācija pretendentiem, lai pieņemtu apzinātus lēmumus
Nav norādīta e-iesniegšana.
Datu konsekvence100/100

CPV kods "Elektroniskās integrētās shēmas un mikrokomplekti" šķiet pretrunīgs aprakstam "EEIA elektronisko atkritumu piegāde". EEIA ir atkritumi, kas parasti paredzēti pārstrādei vai apglabāšanai, nevis jaunas sastāvdaļas. Šī neatbilstība varētu izraisīt nepareizu interpretāciju vai piesaistīt nepiemērotus pretendentus.

Neatbilstība starp CPV kodu un konkursa aprakstu.
Ilgtspēja0/100

Nav minēti zaļā iepirkuma principi vai ilgtspējības prasības. Ņemot vērā EEIA (elektrisko un elektronisko iekārtu atkritumu) raksturu, ilgtspējības apsvērumiem (piemēram, pārstrādes rādītājiem, ētisku apglabāšanu, aprites ekonomikas principiem) vajadzētu būt vissvarīgākajiem.

Zaļā iepirkuma vai ilgtspējības prasību trūkums.

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Norādīta organizācija un pamata apraksts
Identificē iepirkuma veidu (ierobežota procedūra)
Prasības ir kategorizētas (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu, iesniegšana)

Bažas

Kritiskais detalizētas informācijas trūkums sākotnējā paziņojumā (vērtība, pilni dokumenti, specifiski kritēriji, vērtēšanas metodes)
Neskaidrība par "EEIA elektronisko atkritumu piegāde Karaliskajai naudas kaltuvei" precīzo būtību
Neatbilstība starp CPV kodu un konkursa aprakstu
Ilgtspējības apsvērumu trūkums attiecībā uz EEIA
Potenciāls prasību pielāgošanai pilnos dokumentos sākotnējās neskaidrības dēļ.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt pilnus konkursa dokumentus, tostarp visas detalizētās prasības, vērtēšanas kritērijus un aplēsto vērtību.
2. Precizēt iepirkuma precīzo būtību: vai Karaliskā naudas kaltuve pērk EEIA, vai iepērk EEIA pārvaldības pakalpojumu?
3. Pārskatīt un labot CPV kodu, lai tas precīzi atspoguļotu iepirkuma būtību.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai