Apvienotās Karalistes atpūtas ietvars 2026-2034

Šis lielais Apvienotās Karalistes atpūtas ietvara iepirkums demonstrē labu pamatinformāciju un dokumentu pieejamību, taču tam ir kritiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un e-iesniegšanas trūkumu, kas ietekmē godīgumu un skaidrību.

Iepirkums atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Iekļauti obligātie izslēgšanas pamati un deklarācijas par nesadarbošanos. Tomēr iepirkumam trūkst paziņojuma datuma, un AI kopsavilkumos nav skaidri norādītas vispārējās atbilstības vai finanšu prasības, kas varētu būt atbilstības trūkums, ja tās nav pilnībā izklāstītas pilnajos dokumentos.

Iepirkuma apraksts un tehniskās spējas prasības ir skaidras. Tomēr būtiska skaidrības problēma ir pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums. Turklāt kopsavilkumos nav skaidri norādītas vispārējās atbilstības vai finanšu prasības, kas traucē potenciālo pretendentu visaptverošai izpratnei.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Visi 10 dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Galvenais trūkums ir definētu vērtēšanas kritēriju trūkums, kas ir kritiska pilnīga iepirkuma paketes sastāvdaļa. Vispārējās atbilstības un finanšu prasības arī nav skaidri norādītas kopsavilkumos.

Dokumentu pieejamība šķiet pilnīga, un aplēstā vērtība ir atklāta. Ietvars ir sadalīts daļās, kas var veicināt plašāku dalību. Tomēr definētu vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar objektīvi saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visiem potenciālajiem pretendentiem.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Galvenā praktiskuma problēma ir elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums, kas ir būtisks trūkums liela mēroga ietvaram 2026. gadā. Lai gan dokumenti ir pieejami, tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski un konsekventi. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošos laukus 'Atbildīgā persona', 'Veida kods', 'Procedūras kods' un iepirkuma paziņojuma datums.

Iepirkums nesatur skaidru fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovāciju kritērijiem. Tas nav ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.