Viengadīgo puķu stādu piegāde Jēkabpils novadā 2026. gadā

Šis ikgadējo puķu stādu piegādes iepirkums ir visumā labi strukturēts ar skaidrām prasībām un vērtēšanas kritērijiem, taču tam trūkst pārredzamības attiecībā uz paredzamo vērtību un iespējamiem dokumentu piekļuves ierobežojumiem, kā arī pilnībā trūkst ilgtspējas apsvērumu.

Iepirkums kopumā atbilst juridiskajām prasībām ar skaidru procedūras veidu un saprātīgiem piedāvājumu iesniegšanas termiņiem. Tomēr piešķirtais CPV kods ir pārāk plašs, un paredzamās vērtības neatklāšana, lai gan ne vienmēr ir juridisks pārkāpums, novirzās no labākās prakses pārredzamības jomā.

Iepirkums ir ļoti skaidrs, ar precīzu priekšmeta aprakstu un labi dokumentētām prasībām katrai no trim daļām. Vērtēšanas kritēriji (zemākā cena) ir skaidri norādīti, un tehniskās specifikācijas ir detalizētas.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija un detalizētas prasības katrai daļai, ir sniegta. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un līguma ilgums ir norādīts tikai kā gads "2026", nevis precīzi sākuma un beigu datumi.

Iepirkuma godīgumu būtiski ietekmē atzīme "Ierobežota dokumentu pieejamība" un paredzamās vērtības neatklāšana, kas var traucēt vienlīdzīgu dalību un pārredzamību. Lai gan vērtēšanas kritēriji ir objektīvi, šīs piekļuves un pārredzamības problēmas ir ievērojamas.

Iepirkums atbalsta e-iepirkumu, kas ir praktiski. Tomēr konkrēta līguma sākuma datuma un finansējuma informācijas trūkums (neatklātās vērtības dēļ) samazina tā vispārējo praktiskumu pretendentiem, plānojot savus resursus.

Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Pastāv nelielas neatbilstības starp automātiskajiem karodziņiem (piemēram, "Nav e-iesniegšanas", "Nav norādīti vērtēšanas kritēriji") un skaidru saturu, taču paši iepirkuma pamatdati ir konsekventi.

Iepirkums neietver nekādus skaidrus kritērijus vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ir neizmantota iespēja veicināt ilgtspējīgu praksi.