Atpakaļ uz iepirkumiem

Regulatīvā riska un lēmumu atbalsta spēju nodrošināšana

Atvērts
Termiņš
232 dienas atlikušas
Oktobris 21, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017511-2026
Vērtība
£3,024,000
Atrašanās vieta
North East England, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Oktobris 14, 2026

Iesniegšanas termiņš

Oktobris 21, 2026

Līguma sākuma datums

Oktobris 21, 2026

Budžets
£3,024,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
North East England
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

NGN ir šādas būtiskas prasības produkta risinājumam: aktīvu riska regulatīvā atskaitīšanās (Network Asset Risk Metrics - NARMs) un izmaksu un ieguvumu analīze. Pilnas detaļas atradīsiet darbu aprakstā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta iepirkumu praksēm ar skaidru CPV kodu un konkurētspējīgu elastīgu procedūru. Tiek norādīta aplēstā vērtība un ilgums. Galvenās bažas rada atklāšanas datuma trūkums, kas ir neliela procedūras kļūda. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā sarežģītību.

Skaidrība80/100

Prasību apraksts ir skaidrs un detalizēts, izklāstot konkrētas funkcijas aktīvu riska ziņošanai, izmaksu-ieguvumu analīzei un veiktspējas uzraudzībai. Atsauce uz darbu apjoma dokumentu liecina, ka ir pieejama papildu detalizēta informācija, kas uzlabo skaidrību.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr dokumentu satura trūkums un nenorādītie izvērtēšanas kritēriji ir ievērojami trūkumi.

No document content available
Missing evaluation criteria
Godīgums85/100

Iepirkums šķiet godīgs, ar atklātu vērtību un objektīvām tehniskajām prasībām. Konkurētspējīgas elastīgas procedūras izmantošana liecina par atklātu procesu. Nav acīmredzamu pazīmju, ka prasības būtu pielāgotas konkrētām kompānijām. Pilnu dokumentu pieejamība (lai gan saturs nav redzams) ir pozitīvs aspekts.

Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanu un finansējumu ierobežo tā praktiskumu potenciālajiem pretendentiem. Iesniegšanas termiņš ir arī diezgan tālu, kas parasti ir pozitīvi sagatavošanās ziņā.

No e-submission
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas norāda uz labu datu integritāti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie pirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas ierobežo tā ilgtspējības rādītāju.

Not green procurement
No social criteria

Stiprās puses

Skaidras un detalizētas tehniskās prasības
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Konkurētspējīga elastīga procedūra
Loģiska datu aizpildīšana

Bažas

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Dokumentu saturs nav pieejams
Nav skaidrības par e-iesniegšanas procesu
Nav skaidru ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus izvērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu caurspīdīgumu.
2. Padariet pilnus iepirkuma dokumentus pieejamus ar satura kopsavilkumiem.
3. Skaidrojiet e-iesniegšanas procesu un platformu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai