WE_1155 PTP Šimkenta

Šis iepirkuma konkurss atklāj nopietnas datu neatbilstības un kritisku būtiskas informācijas trūkumu, būtiski apdraudot tā juridisko atbilstību, skaidrību un godīgumu. Fundamentālas kļūdas dokumentu kopsavilkumos un ģeogrāfiskajos datos padara piedāvājumu ļoti neuzticamu.

Iepirkumam ir nopietni juridiski un procesuāli trūkumi, galvenokārt tāpēc, ka dokumenta 'Tender Notice' kopsavilkums attiecas uz pilnīgi citu līgumslēdzēju iestādi un projektu. Šī fundamentālā kļūda, apvienojumā ar pretrunīgo NUTS kodu, grauj iepirkuma juridisko integritāti un pārredzamību, neskatoties uz procedūras veida un CPV koda pareizību.

Iepirkuma skaidrība ir ārkārtīgi slikta. Apraksts ir minimāls, un kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju, specifisku tehnisko prasību eksāmenu norises vietām un izpildes nosacījumu. Tas padara pretendentiem ārkārtīgi grūti saprotamu darba apjomu un to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Lai gan pamatinformācija ir pieejama, iepirkums ir nopietni nepilnīgs attiecībā uz būtisku informāciju pretendentiem, piemēram, detalizētu darba apjomu, tehniskajām specifikācijām un vērtēšanas kritērijiem. NUTS kods ir nepareizs, viens dokuments neizdevās lejupielādēt, un citam ir pilnīgi neatbilstošs kopsavilkums, kas liecina par būtisku kļūdu dokumentu nodrošināšanā.

Godīgums ir nopietni apdraudēts pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkuma dēļ, kas neļauj veikt objektīvu novērtējumu. E-iesniegšanas trūkums rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei. Vissvarīgākais ir tas, ka nopietnas datu neatbilstības (NUTS kods, neatbilstošs dokumenta kopsavilkums) rada ārkārtīgi mulsinošu un potenciāli negodīgu piedāvājumu vidi, jo pretendenti nevar uzticēties sniegtajai informācijai.

E-iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Lai gan citi praktiskie elementi, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir norādīti, šis izlaidums ir ievērojams. Vispārējā neskaidrība, kas izriet no datu neatbilstībām, ietekmē arī pretendentu praktisko spēju efektīvi iesaistīties.

Datu konsekvence ir vissvarīgākais kļūmes punkts. NUTS kods (UKI41 priekš Brighton and Hove) ir tiešā pretrunā ar iepirkuma norādīto atrašanās vietu (Šimkenta, Kazahstāna). Turklāt dokumenta 'Tender Notice' kopsavilkums attiecas uz pilnīgi citu līgumslēdzēju iestādi un projektu. Tās ir fundamentālas, augstas smaguma pakāpes neatbilstības, kas padara iepirkuma informāciju ļoti neuzticamu un potenciāli maldinošu.

Iepirkumā nav acīmredzamas koncentrēšanās uz ilgtspējību. Nav minētas zaļās iepirkumu, sociālie aspekti vai inovācijas kritēriji, kas liecina par pilnīgu ilgtspējības principu integrācijas trūkumu.