Datu analītika 4. līmenis

Šis iepirkuma konkurss cieš no kritiskām nepilnībām, galvenokārt no ITT projekta nepieejamības un nenorādītiem vērtēšanas kritērijiem, kas būtiski ietekmē skaidrību, pilnīgumu, tiesisko atbilstību un godīgumu. Lai gan pamatinformācija ir pieejama, būtisku detaļu trūkums rada augsta riska vidi potenciālajiem pretendentiem.

Konkursam ir būtiskas juridiskās atbilstības problēmas, jo trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un ITT projekts ir nepieejams, kas saturētu būtiskas juridiskās un procesuālās detaļas. Lai gan procedūras veids un CPV ir pareizi identificēti, šie trūkumi ir fundamentāli.

Skaidrība ir nopietni apdraudēta, jo nav norādīti vērtēšanas kritēriji un ITT projekts ir nepieejams, kas nodrošinātu detalizētas prasības un izpildes nosacījumus. AI iegūtās prasības ir augsta līmeņa, bet tām trūkst dziļuma.

Konkurss ir nepilnīgs, jo trūkst norādīto vērtēšanas kritēriju, detalizētu finanšu prasību un obligāto izslēgšanas pamatu. Turklāt kritiskais ITT projekta dokuments ir nepieejams, kas liedz pilnībā izprast konkursa apjomu un nosacījumus.

Godīgums ir būtiski apdraudēts, jo ITT projekts ir nepieejams, pilnībā trūkst norādīto vērtēšanas kritēriju un nav e-iesniegšanas iespējas. Šie faktori rada neskaidru un potenciāli nevienlīdzīgu piedāvājumu vidi, apgrūtinot visām ieinteresētajām pusēm godīgu konkurenci.

Praktiskumu samazina elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums, kas dažiem pretendentiem var būt šķērslis. Neloģiskais līguma sākuma datums (vienāds ar iesniegšanas termiņu) arī rada praktiskas bažas. Nepieejamais ITT projekts apgrūtina piedāvājuma praktisko sagatavošanu.

Datu konsekvences problēmas ietver neatbilstību aplēstās vērtības valūtā (EUR pamatinformācijā pret GBP dokumentu kopsavilkumos) un neloģisku līguma sākuma datumu, kas sakrīt ar iesniegšanas termiņu. Lauks 'Atbildīgā persona' arī ir tukšs.

Konkurss neietver nekādus specifiskus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus, norādot uz neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības aspektus iepirkuma procesā.