Atpakaļ uz iepirkumiem

Aicinājums iesniegt piedāvājumus Trinity Primary School - Jumta nomaiņas darbiem

Atvērts
Termiņš
3 dienas atlikušas
Marts 06, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
011104-2026
Vērtība
£582,000
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 06, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 27, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 06, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 19, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£582,000
Ilgums
3 mēneši
Atrašanās vieta
Herefordshire, Worcestershire and Warwickshire
Tips
Cits
60
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Herefordshire dome vēlas nolīgt darbuzņēmēju, lai veiktu jumta nomaiņas darbus Trinity Primary School, kas ietver jumta seguma sistēmu, jumta logu un griestu nomaiņu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
011104-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts sniedz oficiālus strukturētus datus par Herefordshire Padomes atklāto konkursu jumta nomaiņas darbiem Trinity pamatskolā, detalizējot pircēja informāciju un konkursa identifikāciju.

OCDS Release PackageDOC
011104-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus datus par Trinity pamatskolas jumta nomaiņas darbu konkursu, ko izsludinājusi Herefordshire'as dome, ietverot pircēja informāciju un konkursa specifiku.

Official PDF VersionPDF
011104-2026_official.pdf

Šis dokuments ir Herefordšīras padomes konkursa paziņojums, kas aicina darbuzņēmējus iesniegt piedāvājumus Trīsvienības pamatskolas jumta nomaiņas darbiem, detalizējot projekta apjomu, aptuveno vērtību, galvenos datumus un novērtēšanas kritērijus, ar pilnu dokumentāciju, kas pieejama Supplying the Southwest portālā.

Tender NoticeHTM
011104-2026.html

Lejupielāde neizdevās - kopsavilkums nav pieejams

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

60
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss nodrošina skaidru projekta apjomu un pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības specifisko prasību un vērtēšanas kritēriju detalizācijā, kas ir izšķiroši caurspīdīgai un godīgai konkurencei. Ievērojami trūkumi ir atkarība no ārēja portāla būtisku detaļu iegūšanai un e-iesniegšanas trūkums.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Procedūras veids, CPV kods un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir skaidri definēti un šķiet saprātīgi atklātam konkursam zem sliekšņa. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas. Tomēr visu obligāto detaļu (piemēram, specifisko izslēgšanas/atbilstības kritēriju) tūlītēja atklāšana sniegtajā kopsavilkumā ir nepilnīga, pieprasot piekļuvi ārējam portālam.

Obligātās atklāšanas prasības attiecībā uz specifiskiem kritērijiem nav izpildītas sniegtajā kopsavilkumā.
Trūkst 'Atbildīgā persona' un kodu veidam/procedūrai.
Skaidrība55/100

Projekta apraksts ir skaidrs un nepārprotams. Tomēr AI izvilktās prasības skaidri norāda, ka specifiskie atbilstības, tehniskie, finanšu un vērtēšanas kritēriji nav detalizēti kopsavilkumos, pieprasot pretendentiem konsultēties ar ārēju portālu. Tas ievērojami samazina sniegtās konkursa informācijas skaidrību.

Specifiskās atbilstības, tehniskās un finanšu prasības nav detalizētas.
Vērtēšanas kritēriji nav norādīti, kas apgrūtina novērtēšanas metožu izpratni.
Pilnīgums60/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aprēķinātā vērtība, termiņi un ilgums, ir sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz atbilstības, tehnisko, finanšu un izslēgšanas prasību specifisko saturu, un kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju sniegtajos kopsavilkumos.

Specifiskās prasības (atbilstība, tehniskās, finanšu, izslēgšanas) nav definētas sniegtajā saturā.
Vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti kā trūkstoši.
Godīgums50/100

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs sagatavošanai. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami mazina pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu un konkurētspējīgu piedāvājumu sagatavošanu. E-iesniegšanas trūkums ir arī neliels godīguma trūkums.

Vērtēšanas kritēriji nav norādīti, apdraudot pārredzamību un objektivitāti.
Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai, potenciāli ierobežojot vienlīdzīgu piekļuvi.
Praktiskums65/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Lai gan dokumentācijai ir minēts 'Supplying the Southwest Portal', tiešā URL adrese nav sniegta dotajā tekstā. Automātiskā pārbaude norāda, ka nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai, kas ir praktisks trūkums mūsdienu iepirkumā.

Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai.
Tiešā URL adrese konkursa dokumentiem nav skaidri norādīta kopsavilkumā.
Datu konsekvence70/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav strīdu vai apturēšanas. Tomēr pastāv pretruna, kur 'Oficiālā PDF versija' kopsavilkumā minēta 'vērtēšanas kritēriju' detalizācija, bet 'AI izvilktās prasības' skaidri norāda, ka tie nav 'detalizēti'. Arī mazāki lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūras kodi, ir tukši.

Pretruna attiecībā uz vērtēšanas kritēriju esamību starp dokumentu kopsavilkumiem.
Tukšs 'Atbildīgā persona' lauks un trūkstošie kodi veidam/procedūrai.
Ilgtspēja20/100

Sniegtajā konkursa informācijā nav minēts ne zaļais iepirkums, ne sociālie aspekti, ne inovāciju fokuss. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas ir neizmantota iespēja iekļaut mūsdienu ilgtspējas standartus.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav iekļauti sociālie aspekti.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un tvērums.
Aprēķinātā vērtība un līguma ilgums ir skaidri norādīti.
CPV kods ir pareizi piešķirts un procedūras veids ir definēts.
Nav strīdu vai apturēšanas, kas liecina par stabilu procesu.
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš sagatavošanai.

Bažas

Kritiskas nepilnības specifisko atbilstības, tehnisko, finanšu un izslēgšanas prasību detalizācijā sniegtajā kopsavilkumā.
Vērtēšanas kritēriji nav norādīti, kas kavē pārredzamību un godīgu piedāvājumu iesniegšanu.
Pretrunas starp PDF kopsavilkumu un AI izvilktajām prasībām attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem.
Nav atbalsta elektroniskai iesniegšanai.
Ilgtspējas, sociālo vai inovāciju apsvērumu trūkums.

Ieteikumi

1. Nodrošināt, ka visas specifiskās prasības (atbilstība, tehniskās, finanšu, izslēgšanas) un detalizēti vērtēšanas kritēriji ir skaidri iekļauti primārajā konkursa dokumentācijā, lai nodrošinātu pilnīgu pārredzamību.
2. Ieviest elektroniskās iesniegšanas iespējas, lai uzlabotu praktiskumu un vienlīdzīgu piekļuvi pretendentiem.
3. Integrēt atbilstošus ilgtspējas, sociālos vai inovāciju kritērijus, lai saskaņotu ar mūsdienu iepirkumu labāko praksi.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai