Datorizētās nodokļu maksātāju riska novērtēšanas sistēmas (ESKORT) pilnveidošana, uzturēšana, garantijas nodrošināšana

Šis iepirkums demonstrē labu kopējo kvalitāti ar skaidrām prasībām un visaptverošu pamatinformāciju, taču to būtiski apgrūtina ierobežota piekļuve dokumentiem un skaidru ilgtspējas kritēriju trūkums.

Iepirkums atbilst atklātai procedūrai, nosaka saprātīgu iesniegšanas termiņu un pareizi piešķir CPV kodus. Tas ir norādīts kā ES finansēts un atbilstošs PTO/GPA, kas liecina par plašāku normatīvo aktu ievērošanu. Tomēr atzīmētā 'ierobežotā piekļuve dokumentiem' ir būtiska problēma juridiskās pārredzamības un vienlīdzīgas piekļuves nodrošināšanā, kas neļauj iegūt augstāku vērtējumu.

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un izpildes nosacījumi attiecas uz detalizētām tehniskajām specifikācijām un līguma projektiem. AI iegūtās prasības ir nepārprotamas. Pamatojoties uz 4. dokumenta kopsavilkumu, ir norādīti vērtēšanas kritēriji, kas veicina labu skaidrību.

Visaptveroši sniegta visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu dati un laika grafiks. Galvenie dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti, un ir iekļauta atrašanās vietas informācija (NUTS kods). Prasības un vērtēšanas kritēriji ir norādīti dokumentos.

Lai gan aplēstā vērtība ir atklāta un iesniegšanas termiņš ir saprātīgs, 'ierobežotā piekļuve dokumentiem' būtiski mazina godīgumu, potenciāli ierobežojot vienlīdzīgas iespējas visiem ieinteresētajiem pretendentiem. Pieņemot, ka e-iepirkums ir pilnībā funkcionāls (saskaņā ar raksturlielumiem), tas mazina dažas piekļuves problēmas, taču piekļuve dokumentiem joprojām ir kritiska.

Iepirkums atbalsta e-iepirkumu, un līguma ilgums un finansējuma informācija (ES finansēts, aplēstā vērtība) ir skaidri norādīta. Tiešas, publiski pieejamas dokumenta URL adreses trūkums (ko norāda ierobežota piekļuve) un nenosaukts līguma sākuma datums ir nelieli praktiski trūkumi.

Lielākā daļa galveno lauku ir konsekventi aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr pastāv pretrunas starp automātiskajām pārbaudēm/atzīmēm (piemēram, 'trūkst vērtēšanas kritēriju', 'nav e-iesniegšanas') un dokumentu kopsavilkumiem/raksturlielumiem, kas liecina par dažām pamatā esošām datu konsekvences problēmām kopējā iepirkuma prezentācijā.

Iepirkums ir ES finansēts, kas bieži vien nozīmē augstākus standartus. Tomēr automātiskās pārbaudes skaidri norāda uz zaļā iepirkuma, sociālo kritēriju vai inovāciju fokusa trūkumu, kas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējas aspektus.