Juridiskā atbilstība80/100
Tā kā tas ir tirgus izpētes piedāvājums, tas kopumā atbilst tā mērķim vākt informāciju. CPV kods ir atbilstošs, un nav strīdu. Tomēr formālās procedūras veida trūkums, neatklātā aplēstā vērtība un izpētes perioda atklāšanas datuma trūkums samazina vispārējo pārredzamību un labākās prakses ievērošanu attiecībā uz publisko informāciju.
•Trūkst formālās procedūras veida
•Aplēstā vērtība nav atklāta
Skaidrība90/100
Piedāvājums izceļas ar skaidrību. Projekta mērķa, darbības jomas un detalizētais sistēmas prasību saraksts ir nepārprotams un labi dokumentēts. AI iegūtās prasības precīzi atspoguļo sākotnējo saturu, un norādījumi interešu izteikumu iesniegšanai ir skaidri.
Pilnīgums75/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, organizācija, atsauce, apraksts, termiņi, ilgums un atrašanās vieta (NUTS kods, vietu saraksts), ir sniegta. Sistēmas prasības ir visaptverošas. Galvenās nepilnības ir neatklātā aplēstā vērtība un formālās procedūras veida trūkums, kas, lai gan tirgus izpētei ir mazāk kritisks, tomēr ir trūkstoši datu punkti.
•Aplēstā vērtība nav atklāta
•Trūkst formālās procedūras veida
Godīgums70/100
Prasības šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam piegādātājam, nodrošinot vienlīdzīgus apstākļus šajā ziņā. Ir nodrošināta pilnīga piekļuve dokumentiem. Tomēr neatklātā aplēstā vērtība ierobežo piegādātāju spēju pilnībā novērtēt iespēju, un paļaušanās uz e-pastu iesniegšanai, nevis uz īpašu e-iepirkumu portālu, piedāvā mazāk strukturētu un auditējamu piekļuvi, nedaudz ietekmējot godīgumu.
•Aplēstā vērtība nav atklāta
•Nav e-iesniegšanas portāla (tikai e-pasts)
Praktiskums65/100
Piedāvājumā ir skaidri norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr paļaušanās uz e-pastu interešu izteikumu iesniegšanai ir mazāk praktiska un efektīva nekā īpaša elektroniskā iesniegšanas sistēma. Turklāt nav pieejama specifiska finanšu informācija, izņemot neatklāto aplēsto vērtību.
•Nav e-iesniegšanas portāla (tikai e-pasts)
•Nav specifiskas finanšu informācijas
Datu konsekvence80/100
Piedāvājums demonstrē labu datu konsekvenci ar loģiskiem datumiem un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti. Tomēr lauki "Tips" un "Procedūra" ir atzīmēti kā "Nav", "Atbildīgā persona" ir tukša, un "Aplēstā vērtība" ir skaidri "Nav atklāta", norādot uz dažām nepilnībām visaptverošā datu aizpildīšanā.
•Lauki "Tips" un "Procedūra" ir "Nav"
•Atbildīgā persona nav norādīta
Ilgtspēja30/100
Šis piedāvājums neietver nekādus skaidrus kritērijus vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Nav norādes par ES finansējumu, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus. Tas ir ievērojams neizmantots iespēju integrēt plašākus sabiedrības vērtību mērķus.
•Nav zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav sociālo kritēriju