Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Par atkritumu apsaimniekošanas pakalpojuma sniegšanu Rīgas valstspilsētas pašvaldības administratīvajā teritorijā

Atvērts
Termiņš
25 dienas atlikušas
Aprīlis 21, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
159665
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Riga, Latvija
Publicēts
Februāris 15, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Zemākā cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 15, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 14, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 21, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 21, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
84 mēneši
Atrašanās vieta
Riga
Tips
Pakalpojumi
65
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€336,807
Vidējais piedāvājumu skaits
2.3
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
100%
3,844 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Par atkritumu apsaimniekošanas pakalpojuma sniegšanu Rīgas valstspilsētas pašvaldības administratīvajā teritorijā

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
159665_PD.ANY_1_1_1_20260215191539.pdf -- 97.4 KB

Šis dokuments satur Rīgas pilsētas pašvaldības atkritumu apsaimniekošanas pakalpojuma iepirkuma 1. daļas prasības, norādot iesniedzamos dokumentus un zemākās cenas vērtēšanas kritērijus.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
159665_PD.ANY_1_1_2_20260215191539.pdf -- 98.1 KB

Šis dokuments satur detalizētas prasības, izslēgšanas un atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma specifikācijas, kā arī vērtēšanas kritērijus Rīgas atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu iepirkuma 2. daļai.

Iepirkuma priekšmeta 3.daļas prasības, 1.versijaPDF
159665_PD.ANY_1_1_3_20260215191539.pdf -- 97.3 KB

Šis dokuments satur detalizētas prasības piedāvājuma iesniegšanai atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumiem Rīgā, īpaši iepirkuma 3. daļai, izklāstot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības, kā arī vērtēšanas kritērijus.

Iepirkuma priekšmeta 4.daļas prasības, 1.versijaPDF
159665_PD.ANY_1_1_4_20260215191539.pdf -- 97.5 KB

Šis dokuments satur Rīgas atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu iepirkuma 4. daļas prasības, detalizējot izslēgšanas nosacījumus, atlases kritērijus, tehniskā un finanšu piedāvājuma prasības, kā arī vērtēšanas kritērijus.

Nolikums ar pielikumiemDOC
3. pielikums_Ligumam_Parauglīgums_13.02..docx -- 42.4 KB

Šis dokuments satur sadzīves atkritumu apsaimniekošanas līguma vispārīgo noteikumu veidni, kas izklāsta klienta pienākumus, pakalpojuma sniedzēja atbildību un laukus klienta specifiskajai informācijai iepirkuma ietvaros.

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur galvenos datus par publisko iepirkumu (CAIP 2026/01) atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu sniegšanai Rīgā, Latvijā, ieskaitot pasūtītāju, iepirkuma priekšmetu, iesniegšanas nosacījumus un termiņus.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

65
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Rīgas atkritumu apsaimniekošanas pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēta atklāta procedūra ar skaidrām prasībām attiecībā uz tā dažādajām daļām. Tomēr to būtiski vājina līguma paredzamās vērtības neatklāšana un vairākas iekšējas pretrunas attiecībā uz e-iesniegšanu un dokumentu prasībām, kas ietekmē godīgumu un praktiskumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst standarta iepirkuma procedūrām ar skaidru veidu un atbilstošiem CPV kodiem. Pagarinātais piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir ļoti saprātīgs. Tomēr paredzamās vērtības neatklāšana ir ievērojama problēma attiecībā uz pilnīgu pārredzamību un labākās prakses ievērošanu. Karodziņš 'Ierobežota piekļuve dokumentiem', ja tas nozīmē šķēršļus, kas pārsniedz standarta e-iepirkumu reģistrāciju, varētu būt arī atbilstības problēma.

Līguma paredzamā vērtība nav atklāta
Potenciāla 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' (atkarībā no interpretācijas)
Skaidrība80/100

Iepirkuma apraksts ir skaidrs, un sadalījums daļās ar atsevišķiem prasību dokumentiem uzlabo skaidrību. AI iegūtās prasības norāda uz detalizētām specifikācijām katrai daļai. Lai gan automatizētās pārbaudes atzīmēja 'trūkstošos vērtēšanas kritērijus', AI kopsavilkums un dokumentu apraksti liecina, ka tie ir norādīti daļām specifiskajos dokumentos, mazinot šo bažu.

Pretruna attiecībā uz 'trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem' (iespējams, atrisināta ar detalizētiem daļu dokumentiem)
Neskaidrība par 'Nepieciešams: Nē' attiecībā uz dažiem daļām specifiskiem dokumentiem
Pilnīgums70/100

Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts un termiņi, ir pieejama. Visi 6 dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Tomēr paredzamā vērtība ir būtisks trūkstošs informācijas elements. Norāde 'Nepieciešams: Nē' dokumentiem, kas detalizē prasības konkrētām daļām (1. un 4. daļa), ir mulsinoša un varētu nozīmēt nepilnīgumu, ja tie patiešām nav būtiski pretendentiem pārskatīšanai.

Līguma paredzamā vērtība nav atklāta
Neskaidrība par 'Nepieciešams: Nē' attiecībā uz būtiskiem daļām specifiskiem dokumentiem
Godīgums65/100

Iepirkums gūst labumu no ilgā piedāvājumu iesniegšanas perioda un sadalījuma daļās, potenciāli veicinot plašāku dalību. Tomēr paredzamās vērtības neatklāšana traucē pretendentiem godīgi novērtēt iespēju. Karodziņš 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' un pretruna starp 'E-iepirkums' un 'Nav e-iesniegšanas' rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi un dalības vieglumu.

Līguma paredzamā vērtība nav atklāta
'Ierobežota piekļuve dokumentiem'
Praktiskums50/100

Iepirkuma praktiskumu būtiski apgrūtina pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu. Ja elektroniskā iesniegšana netiek atbalstīta, neskatoties uz 'E-iepirkums' norādi, tas rada ievērojamu praktisku šķērsli. Konkrēta līguma sākuma datuma un finansējuma detaļu (izņemot neatklāto paredzamo vērtību) trūkums arī samazina plānošanas praktiskumu.

Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu (ja nav e-iesniegšanas, liela ietekme)
Nav konkrēta līguma sākuma datuma
Datu konsekvence60/100

Pamatdatumi un statusa informācija ir konsekventa. Tomēr ir vairākas iekšējas pretrunas: 'Trūkstošie vērtēšanas kritēriji' pret AI iegūto informāciju, 'E-iepirkums' raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu un 'Nepieciešams: Nē' dokumentiem, kas, šķiet, ir būtiskas daļu prasības. Trūkstošā paredzamā vērtība arī veicina datu nepilnīgumu.

Vairākas iekšējas pretrunas (piemēram, e-iesniegšana, vērtēšanas kritēriji)
Trūkstošā paredzamā vērtība
Ilgtspēja20/100

Iepirkums nepārprotami neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus, kā arī nav norādīts kā ES finansēts. Tas liecina par ilgtspējas aspektu trūkumu.

Nav skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs iepirkuma nosaukums, organizācija un apraksts
Atklāta procedūra ar dāsnu piedāvājumu iesniegšanas termiņu
Iepirkums ir sadalīts daļās, potenciāli palielinot konkurenci
Detalizētas prasības un vērtēšanas kritēriji ir norādīti katrai daļai
CPV kodi un atrašanās vietas informācija ir pareizi norādīta

Bažas

Līguma paredzamā vērtība nav atklāta, kas traucē pretendentiem godīgi novērtēt iespēju
Pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu ('E-iepirkums' raksturlielums pret 'Nav e-iesniegšanas' karodziņu)
Karodziņš 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi informācijai
Neskaidrības ap 'Nepieciešams: Nē' attiecībā uz dokumentiem, kas detalizē konkrētu daļu prasības
Trūkst skaidru ilgtspējas, sociālo vai inovāciju kritēriju

Ieteikumi

1. Atklāt līguma paredzamo vērtību, lai uzlabotu pārredzamību un godīgumu.
2. Precizēt e-iesniegšanas procesu un nodrošināt pilnas elektroniskās iesniegšanas iespējas, ja norādīts 'E-iepirkums'.
3. Nodrošināt, ka visi būtiskie iepirkuma dokumenti ir brīvi un viegli pieejami visiem potenciālajiem pretendentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai