Atkārtots iepirkums operāciju galda iegādei

Šis konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju un saprātīgus termiņus, taču kritiska dokumentu pieejamības ierobežošana neļauj pretendentiem pilnībā izprast prasības un vērtēšanas kritērijus. Ir arī pretrunas attiecībā uz e-iesniegumu un pilnīgs ilgtspējas apsvērumu trūkums.

Konkurss definē procedūras veidu kā atklātu, nodrošina atbilstošu CPV kodu un tam ir saprātīgs iesniegšanas termiņš. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr ierobežotā piekļuve dokumentam 'Nolikums ar pielikumiem' rada risku pilnīgai juridiskās atbilstības pārbaudei un pārredzamībai.

Ir uzskaitītas augsta līmeņa prasību kategorijas (izslēgšanas, atbilstības, tehniskās, finanšu un iesniegšanas prasības), taču detalizētas prasības un izpildes nosacījumi nav viegli pieejami ierobežotās dokumentu piekļuves dēļ. Pretruna par vērtēšanas kritērijiem (minēta vienā kopsavilkumā, atzīmēta kā trūkstoša problēmās) vēl vairāk samazina skaidrību.

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama, kritiskajam dokumentam 'Nolikums ar pielikumiem' nav izvilkts saturs un tas ir atzīmēts kā dokuments ar ierobežotu piekļuvi. Tas padara konkursu būtiski nepilnīgu no pretendenta viedokļa, jo trūkst būtisku detaļu vai tās nav pieejamas.

Ierobežotā piekļuve dokumentam 'Nolikums ar pielikumiem' ir liels šķērslis godīgumam, jo tā liedz visiem pretendentiem vienlīdzīgu piekļuvi būtiskai informācijai. Vērtēšanas kritēriju neskaidrība vēl vairāk apdraud pārredzamību un vienlīdzīgas iespējas. Nav identificēta prasību pielāgošana konkrētam uzņēmumam, taču ierobežota piekļuve neļauj veikt pilnīgu pārbaudi.

Pastāv tieša pretruna starp lauku 'Characteristics: E-Procurement' un 'AUTOMATED CHECK RESULTS' paziņojumu 'No e-submission', kas rada neskaidrības. Līguma sākuma datums nav norādīts, tikai ilgums. Tieša publiska URL adrese dokumentiem nav skaidri norādīta.

Visbūtiskākā pretruna ir pretrunīgā informācija par e-iesniegumu atbalstu. Citi galvenie lauki parasti ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. CPV kodam '0 (33000000)' ir neliela formatēšanas neatbilstība.

Konkurss neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovācijas fokusu. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.