BT366 - Datu pārvaldības un vizualizācijas pakalpojumi WCC gaisa kvalitātes monitoringa vietnēm

Šis datu pārvaldības un vizualizācijas pakalpojumu iepirkums saņem mērenu kvalitātes novērtējumu, ar skaidru pamatinformāciju, bet ievērojamām nepilnībām detalizētās prasībās un praktiskā ieviešanā, piemēram, e-iesniegšanā.

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodus. Tomēr pretruna starp atklāto aplēsto vērtību un 'Vērtība klasificēta: Jā' rada pārredzamības problēmas. Trūkstošais atklāšanas datums ietekmē arī pilnīgu procesa pārredzamību, lai gan iesniegšanas periods no šodienas ir saprātīgs.

Pakalpojuma apraksts un vērtēšanas kritēriji (70% kvalitāte, 30% cena) ir skaidri. Tomēr AI iegūtās prasības norāda uz specifisku atbilstības un obligāto izslēgšanas pamatu trūkumu, kas ir būtiski pretendentiem. Tehniskās prasības ir arī diezgan vispārīgas.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, termiņi, vērtība, ilgums un CPV kods, ir sniegta. Dokumenti ir uzskaitīti. Tomēr detalizētu atbilstības un obligāto izslēgšanas kritēriju trūkums AI kopsavilkumā liecina par iespējamām nepilnībām pilnā iepirkuma dokumentācijā attiecībā uz šiem kritiskajiem aspektiem.

Vērtēšanas kritēriji ir objektīvi un pārredzami (70% kvalitāte, 30% cena), un prasības šķiet vispārīgas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums (atzīme 'Nav e-iesniegšanas') ievērojami kavē vienlīdzīgu piekļuvi un godīgumu potenciālajiem pretendentiem. 'Vērtība klasificēta: Jā' kopā ar atklāto vērtību arī samazina pārredzamību.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr kritiskā problēma ir elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums, kas ir ievērojams praktisks trūkums 2026. gada konkursam. Dokumentu URL adreses ievadā nav skaidri norādītas.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Galvenā neatbilstība ir finanšu informācijā, kur ir norādīta aplēstā vērtība, bet vērtība ir arī atzīmēta kā 'Klasificēta'.

Konkursā nepārprotami trūkst jebkāda fokusa uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par ļoti zemu prioritāti ilgtspējas apsvērumiem.