Regulas 44 neatkarīgie apmeklējumi bērnu namos

Šis bērnu namu apmeklējumu konkurss ir ievērojami apgrūtināts ar kritiskiem izlaidumiem, jo īpaši trūkst obligāto izslēgšanas pamatu un vērtēšanas kritēriju, kas nopietni ietekmē tā juridisko atbilstību, skaidrību un godīgumu.

Konkursā trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu, kas ir fundamentāla juridiska prasība publiskajos iepirkumos. Trūkst atklāšanas datuma, un procedūras veidam nav specifiska koda, radot nelielus atbilstības jautājumus.

Lai gan pakalpojuma apraksts ir skaidrs, kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Trūkst arī detalizētu prasību, kas pārsniedz pakalpojuma aprakstu.

Pamatinformācija, finanšu detaļas, laika grafiks un atrašanās vieta pārsvarā ir pieejami. Tomēr konkurss ir nepilnīgs kritiska vērtēšanas kritēriju un detalizētu prasību trūkuma dēļ pretendentiem.

Vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni grauj iepirkuma procesa objektivitāti un pārredzamību, radot būtiskas godīguma problēmas. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei potenciālajiem pretendentiem.

Konkursa praktiskumu ievērojami samazina elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums, kas ir standarta prasība mūsdienu iepirkumos. Lai gan līguma datumi ir skaidri, kopējais process šķiet mazāk efektīvs.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr ir nelielas nepilnības, piemēram, atbildīgā persona un procedūras kodi. Ievērojama pretruna ir 'OBLIGĀTO IZSLĒGŠANAS PAMATU' minēšana kā prasība, kam seko paziņojums, ka tie nav detalizēti.

Konkurss nepārprotami neietver zaļā iepirkuma, sociālos kritērijus (izņemot pakalpojuma raksturu) vai inovāciju fokusu. Tas ir neizmantots plašākas ietekmes potenciāls.