Izstrādāt efektīvus komunikācijas materiālus Aizsargājamo teritoriju stratēģiju (PSS) programmai. Tie tiks iekļauti PSS Konsultatīvo vadlīniju otrajā versijā.

Šis iepirkums piedāvā skaidru pakalpojumu aprakstu, taču tam ir kritiski trūkumi, tostarp vērtēšanas kritēriju trūkums un nepieejami būtiski dokumenti, kas būtiski ietekmē tā kopējo kvalitāti un godīgumu.

Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti, un nav strīdu. Tomēr iepirkumā trūkst noteiktu vērtēšanas kritēriju, atklāšanas datuma, un vairāki kritiski dokumenti ir nepieejami, radot ievērojamus atbilstības riskus attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts un AI iegūtās tehniskās prasības ir skaidras un saprotamas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir fundamentāls trūkums, kas padara pretendentiem neiespējamu saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir sniegta. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju un nav pieejami vairāki uzskaitītie dokumenti, tostarp, šķiet, 'Piedāvājuma pieprasījuma' saturs.

Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ievieš subjektivitāti vērtēšanas procesā. Turklāt e-iesniegšanas trūkums un nepieejamie dokumenti rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei un pārredzamībai potenciālajiem pretendentiem. Prasība par Apvienotās Karalistes piegādātāju, lai gan ierobežojoša, ir izplatīta valsts iepirkumos zem sliekšņa.

Lai gan līguma sākuma datums, vērtība un ilgums ir skaidri, pretendentu praktiskumu ievērojami apgrūtina elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums un vairāku galveno iepirkuma dokumentu nepieejamība. Tas rada nevajadzīgus šķēršļus dalībai.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti un konsekventi, tostarp datumi un finanšu informācija. Tomēr pastāv nelielas neatbilstības attiecībā uz tukšajiem laukiem 'Atbildīgā persona', 'Veida kods' un 'Procedūras kods'. Dokumentu 'Lapa nav atrasta' kļūdas arī liecina par datu konsekvences problēmu attiecībā uz paredzētā un faktiskā satura pieejamību.

Iepirkumā nav identificēti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas nav arī ES finansēts, kas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu tā pašreizējā formā.