Atpakaļ uz iepirkumiem

PAN3465 - Pašizgāzēja / Instrumentu Podu Nodrošināšana

Atvērts
Termiņš
14 dienas atlikušas
Marts 18, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014790-2026
Vērtība
£936,000
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 11, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 18, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 17, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£936,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Leicestershire, Rutland and Northamptonshire
Tips
Cits
25
Kvalitātes rādītājs/100
Nepieciešami uzlabojumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Aizstāt divpadsmit esošos transportlīdzekļus, ko pašlaik izmanto Mājokļu Remonta dienests un Koku un mežu dienests, ar transportlīdzekļiem, kas vairāk atbilst dienestu vajadzībām. Divpadsmit transportlīdzekļi, kas tiek plānots aizstāt, ir: 9 x Mājokļu dienesti (Tirdzniecība), 2 x Koki un meži, 1 x Būvinženierija (Ielu apgaismojums). Visi šie transportlīdzekļi ir sasnieguši vai pārsniegs paredzēto nomaiņas datumu transportlīdzekļa piegādes brīdī.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

25
Nepieciešami uzlabojumi

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss ir nopietni apdraudēts, jo pilnībā trūkst tā uzskaitīto dokumentu satura, padarot to praktiski neīstenojamu un neatbilstošu pamatprasībām par pārredzamību. Lai gan pamata metadati ir pieejami, kritiska informācija, piemēram, pilnas prasības, vērtēšanas kritēriji un nosacījumi, nav pieejama.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība30/100

Pamatproblēma "Dokumentu saturs/kopsavilkumi: 0" nozīmē, ka pilni juridiskie noteikumi, nosacījumi un detalizētās prasības nav pieejamas potenciālajiem pretendentiem. Tas ir būtisks pārredzamības un godīgas konkurences principu pārkāpums, kas apgrūtina vispārējās juridiskās atbilstības novērtēšanu. Trūkstošais paziņojuma datums arī ietekmē pārredzamību.

Nav piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem
Trūkst paziņojuma datuma
Skaidrība25/100

Lai gan iepirkuma vajadzības vispārīgais apraksts ir skaidrs, pilna iepirkuma dokumentu satura trūkums nozīmē, ka detalizētās prasības, izpildes nosacījumi un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriji nav norādīti vai pieejami. Tas rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums10/100

Neskatoties uz pamata metadatu, piemēram, nosaukuma, atsauces, organizācijas, vērtības un termiņu, esamību, iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst uzskaitīto iepirkuma dokumentu satura. Bez šiem dokumentiem trūkst būtiskas informācijas piedāvājuma sagatavošanai, tostarp detalizētas prasības un noteikumi.

Nav piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums20/100

Pretendentu nespēja piekļūt pilniem iepirkuma dokumentiem un skaidra vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud iepirkuma procesa godīgumu. Pretendenti nevar sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus, nesaprotot pilnu apjomu, noteikumus un to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķērsli.

Nav piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums15/100

Šis iepirkums ir ļoti nepraktisks potenciālajiem pretendentiem, jo pilnīgs iepirkuma dokumentu satura trūkums padara neiespējamu pilna darba apjoma izpratni vai piedāvājuma sagatavošanu. Elektroniskās iesniegšanas trūkums vēl jo vairāk samazina praktiskumu mūsdienu iepirkumu kontekstā.

Nav piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem
Nav e-iesniegšanas iespējas
Datu konsekvence70/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un galvenie datumi (iesniegšana, līguma sākums, ilgums), ir aizpildīti un konsekventi. Tomēr lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs, un trūkst lauku "Kods" tipam un procedūrai. "Trūkstošais paziņojuma datums" arī ir datu trūkums.

Trūkst paziņojuma datuma
Lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs
Ilgtspēja20/100

Automātiskās pārbaudes skaidri norāda iepirkumu kā "Nav zaļais iepirkums", "Nav sociālo kritēriju" un "Nav inovāciju fokusa". Tas liecina par pilnīgu ilgtspējības apsvērumu trūkumu iepirkuma dokumentācijā.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs iepirkuma vajadzības apraksts
Pamata metadati (nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, termiņi) ir pieejami
CPV kods ir atbilstoši piešķirts

Bažas

Pilnīgs iepirkuma dokumentu satura trūkums
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Trūkst paziņojuma datuma
Ilgtspējības apsvērumu trūkums (zaļais, sociālais, inovācijas)

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus pilnus iepirkuma dokumentus ar pieejamu saturu
2. Skaidri definēt un publicēt visus vērtēšanas kritērijus
3. Ieviest elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai