Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

183592 CP7 zemes darbu aktīvu uzraudzības kapitāla piegādes rietumu pamatstruktūra

Atvērts
Termiņš
13 dienas atlikušas
Aprīlis 10, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
005137-2026
Vērtība
£13,246,800
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Janvāris 21, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 03, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 10, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 02, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£13,246,800
Ilgums
39 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Open Procedure
56
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Projekta apjoms ietver ģeotehniskos izmeklējumus un uzraudzību Rietumu maršrutā. Tas aptuveni sastāvēs no četrām galvenajām darba plūsmām. Pirmā darba plūsma ir zemes darbu atteices noteikšanas sistēmu uzstādīšana, ko izmanto, lai noteiktu atteices un informētu maršruta kontroli par zemes darbu kustību. Otrā ir slīpuma un pagriezienu sensori, kas ir sliežu sensori, kas uzstādīti pie sliedēm, lai noteiktu uzbērumu kustību. Trešā ir izmeklēšanas darbi, ko sauc par zemes izpētes novērtējumiem (GIA), tie ir darbi pirms atjaunošanas, lai uzstādītu uzraudzības sistēmas, piemēram, pjezometrus/inklinometrus, lai noteiktu zemes darbu kustību vai izmaiņas, kā daļu no šīs darba plūsmas var pieprasīt tehniskos ziņojumus un papildu ieteikumus. Pēdējā ir esošo aktīvu nepārtraukta apkope, nodrošinot, ka tie ir aktīvi, funkcionāli un sistēmas sazinās ar maršruta kontroli. EFD vietnēs tas varētu nozīmēt veģetācijas tīrīšanu ap kamerām, to nomaiņu, ja tās ir bojātas, un līdzīgi ar slīpuma un pagriezienu shēmām.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Planning NoticeHTM
005137-2026.html

Lejupielāde neizdevās - kopsavilkums nav pieejams

OCDS RecordDOC
005137-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts apraksta NETWORK RAIL INFRASTRUCTURE LIMITED atklāto konkursu ģeotehniskajiem inženiertehniskajiem pakalpojumiem, kas ietver zemes darbu bojājumu noteikšanas un sliežu kustības sistēmu apsekošanu, uzraudzību un apkopi Rietumu maršrutā.

OCDS Release PackageDOC
005137-2026_ocds_release.json

Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus datus par Network Rail konkursu, kas meklē ģeotehniskos inženiertehniskos pakalpojumus, tostarp apsekojumus, uzraudzību un zemes darbu bojājumu noteikšanas un sliežu ceļu sensoru sistēmu uzturēšanu.

Official PDF VersionPDF
005137-2026_official.pdf

Network Rail meklē vienu piegādātāju vairāk nekā 11 miljonu mārciņu vērtam ietvara līgumam, lai nodrošinātu ģeotehniskos apsekojumus, uzraudzību un uzturēšanas pakalpojumus savā Rietumu maršrutā, tostarp zemes darbu bojājumu noteikšanas sistēmu un sliežu ceļa sensoru uzstādīšanu, ar kompetences novērtējumu PSQ posmā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

56
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma piedāvājums skaidri apraksta ģeotehnisko pakalpojumu apjomu, taču tam ir ievērojamas pārredzamības un pilnīguma nepilnības, galvenokārt tāpēc, ka kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju un nav nodrošināta elektroniskā iesniegšana.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Konkurss atbilstoši definē procedūras veidu un CPV kodu, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums un obligāto izslēgšanas pamatu skaidra detalizēta apraksta trūkums ir būtiski tiesiskās atbilstības jautājumi atklātā procedūrā, kas kavē pārredzamību un godīgu konkurenci. 'Trūkstošais atklāšanas datums' arī norāda uz iespējamu pārredzamības trūkumu konkursa dokumentācijā.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti
Skaidrība60/100

Projekta apjoms un tehniskās prasības ir skaidri aprakstītas un labi kategorizētas, izmantojot AI ekstrakciju, sniedzot labu izpratni par nepieciešamajiem pakalpojumiem. Tomēr pilnīgs vērtēšanas kritēriju trūkums ir liels skaidrības trūkums, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu priekšlikumi, apgrūtinot konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošanu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Izpildes nosacījumi nav skaidri detalizēti ārpus apjoma
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Prasības ir uzskaitītas, taču kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums būtiski ietekmē konkursa pilnīgumu. Turklāt daži mazāki lauki, piemēram, 'Atbildīgā persona' un procedūras kodi, ir tukši, un viens no uzskaitītajiem dokumentiem neizdevās lejupielādēt.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Viena dokumenta lejupielāde neizdevās
Godīgums40/100

Aplēstā vērtība ir atklāta, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš šķiet saprātīgs. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ir nopietns godīguma jautājums, jo tas novērš objektīvu un pārredzamu piedāvājumu novērtēšanu. E-iesniegšanas trūkums rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei, un neizdevusies dokumenta lejupielāde vēl vairāk apdraud pilnīgu piekļuvi konkursa informācijai. Lai gan tehniskās prasības ir specifiskas darbam, 'viena piegādātāja ietvara līguma' prasība kopā ar trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem rada bažas par iespējamu ierobežotu konkurenci vai aizspriedumiem vērtēšanas laikā.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums50/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas palīdz plānošanā. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Skaidra dokumenta URL trūkums un viena dokumenta lejupielādes neveiksme arī rada praktiskus šķēršļus potenciālajiem pretendentiem.

Nav e-iesniegšanas
Dokumenta URL nav skaidri norādīts/viena dokumenta lejupielāde neizdevās
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi (piedāvājumu iesniegšanas termiņš, līguma sākums, ilgums) ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un procedūras kodiem, kā arī 'Trūkstošā atklāšanas datuma' atzīmi.

Trūkst 'Atbildīgā persona' un procedūras kodu
Trūkst atklāšanas datuma
Ilgtspēja20/100

Konkurss neliecina par fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts projekta apjoma un tehnisko prasību apraksts.
Skaidri norādīta aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums.
Piešķirts atbilstošs CPV kods un definēts procedūras veids.
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas liecina par stabilu iepirkuma kontekstu.
Lielākā daļa pamatinformācijas lauku ir aizpildīti un dati lielākoties ir konsekventi.

Bažas

Kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums, kas nopietni ietekmē pārredzamību un godīgumu.
Elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums, kas kavē pieejamību un efektivitāti.
Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti, radot tiesiskās atbilstības risku.
Viena konkursa dokumenta lejupielāde neizdevās, ietekmējot pilnīgumu un pretendentu piekļuvi.
Ilgtspējas (zaļā, sociālā, inovāciju) aspektu integrācijas trūkums.

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Iespējot elektronisko iesniegšanu, lai uzlabotu pieejamību, efektivitāti un atbilstību mūsdienu iepirkumu labākajai praksei.
3. Nodrošināt, ka visi konkursa dokumenti ir pieejami, un sniegt skaidru informāciju par obligātajiem izslēgšanas pamatiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai