Atpakaļ uz iepirkumiem

CoLP jātnieku sekcija - Arhitekts

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
Marts 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
008896-2026
Vērtība
£180,000
Atrašanās vieta
Inner London - East, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 02, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 29, 2026

Budžets
£180,000
Ilgums
31 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - East
Tips
Cits
63
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

52 Aldgate High Street ir identificēta kā galvenā vieta jātnieku vienības objektu pārvietošanai un attīstībai. Plāns ietver brīvo zemesgabalus 52 Aldgate kopā ar kaimiņu īpašumiem 50-51 Aldgate High Street, lai izveidotu vienotu un funkcionālu telpu. Londonas pilsētā esošās attīstības mērķis ir nodrošināt praktisku un labi integrētu risinājumu jātnieku vienības operatīvo vajadzību atbalstam. Projekts pašlaik ir sākotnējā priekšizpētes un vietas novērtējuma fāzē. Pilns arhitekta uzdevumu apraksts ir pieejams iepirkuma dokumentos.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
008896-2026_ocds_record.json

Šis konkurss meklē būvniecības konsultāciju pakalpojumus Londonas pilsētas jātnieku policijas vienības jaunas, speciāli būvētas telpas attīstības iespējamības un vietas novērtēšanas fāzei 52 Aldgate High Street, ieskaitot sarežģītu ieinteresēto pušu iesaisti ar TfL.

OCDS Release PackageDOC
008896-2026_ocds_release.json

Šis dokuments ir OCDS izlaišanas pakete, kas nodrošina strukturētus datus par Londonas pilsētas policijas jātnieku vienības jaunās iestādes 52 Aldgate High Street konkursa atjauninājumu.

Official PDF VersionPDF
008896-2026_official.pdf

Šis dokuments ir Londonas pilsētas policijas jātnieku vienības arhitekta konkursa grozījumu paziņojums, kas atceļ NPPV 3. līmeņa un drošības pārbaudes (SC) prasības un atjaunina piedāvājumu iesniegšanas termiņu līdz 2026. gada 2. martam 52 Aldgate High Street attīstības projektam.

Tender NoticeHTM
008896-2026.html

Šis dokuments ir konkursa paziņojums, kas aicina iesniegt piedāvājumus arhitektūras pakalpojumiem Londonas pilsētas policijas Jātnieku vienības jaunajai ēkai Aldgate High Street 52, kas pašlaik atrodas sākotnējā priekšizpētes un vietas novērtēšanas fāzē.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis arhitektūras pakalpojumu konkurss nodrošina skaidru projekta aprakstu un specifiskas tehniskās prasības, taču to būtiski apgrūtina vērtēšanas kritēriju un pilna darba apjoma trūkums sniegtajā kopsavilkumā, kā arī elektroniskās iesniegšanas iespējas neesamība.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkurss skaidri definē procedūras veidu un CPV kodu, un grozījums par drošības pārbaudes prasību atcelšanu ir pozitīvs solis. Tomēr trūkst skaidri definētu obligāto izslēgšanas pamatu un, kas ir kritiski, nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ir būtiski caurskatāmības un vienlīdzīgas attieksmes trūkumi.

Trūkst skaidri definētu obligāto izslēgšanas pamatu
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība60/100

Projekta apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un detalizēts, sniedzot izcilu kontekstu. AI iegūtās prasības ir arī skaidras un specifiskas. Tomēr konkursa dokumentācijā ir skaidri norādīts uz 'pilnu arhitekta darba apjomu konkursa dokumentos', kas nav sniegts kopsavilkumā, un vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība būtiski apgrūtina pretendentu spēju saprast, kā tiks vērtēts viņu piedāvājums.

Pilns arhitekta darba apjoms nav sniegts kopsavilkumā
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums65/100

Pamatinformācija, finanšu dati un laika grafiks ir labi aizpildīti. Tomēr konkurss ir nepilnīgs bez 'pilna arhitekta darba apjoma', uz kuru atkārtoti tiek atsauce kā uz būtisku. Vērtēšanas kritēriju un skaidri definētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums arī rada būtiskas nepilnības dokumentācijā.

Pilns arhitekta darba apjoms nav sniegts kopsavilkumā
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums55/100

Tiek atklāta aplēstā vērtība, un grozījums par drošības pārbaudes prasību atcelšanu uzlabo godīgumu, paplašinot potenciālo pretendentu loku. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība padara procesu neskaidru un kavē godīgu konkurenci. E-iesniegšanas trūkums arī rada nevajadzīgu šķērsli piekļuvei. Prasības, lai gan specifiskas, šķiet balstītas uz projektu, nevis pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas
Praktiskums60/100

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumā, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem un pasūtītājam.

Nav e-iesniegšanas
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Galvenā konsekvences problēma ir atkārtota atsauce uz 'pilnu arhitekta darba apjomu', kas nav sniegts analizētajā saturā, radot iekšēju pretrunu attiecībā uz informācijas pilnīgumu.

Atsauce uz "pilnu arhitekta darba apjomu", bet tas nav sniegts kopsavilkumā
Ilgtspēja20/100

Konkurss skaidri neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju aspektus. Lai gan tas ne vienmēr ir obligāts visiem konkursiem, to trūkums norāda uz neizmantotu iespēju izmantot iepirkumu plašāku sabiedriskās politikas mērķu sasniegšanai.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts projekta apraksts
Specifiskas un atbilstošas tehniskās spējas prasības
Caurspīdīgums attiecībā uz aplēsto vērtību un līguma ilgumu
Proaktīvs grozījums, lai atceltu ierobežojošās drošības pārbaudes prasības
Atbilstoša CPV koda piešķiršana

Bažas

Skaidri definētu vērtēšanas kritēriju trūkums
"Pilns arhitekta darba apjoms" atsauce, bet nav sniegts kopsavilkumā
Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums
Trūkst skaidri definētu obligāto izslēgšanas pamatu
Ilgtspējas (zaļā, sociālā, inovāciju) aspektu neintegrēšana

Ieteikumi

1. Publicēt pilnu arhitekta darba apjomu un detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu caurskatāmību un godīgu konkurenci.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanu nākotnes konkursos, lai uzlabotu praktiskumu un vienlīdzīgu piekļuvi.
3. Apsvērt ilgtspējas kritēriju (piemēram, ietekme uz vidi, sociālā vērtība) integrēšanu nākotnes iepirkumu procesos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai