Atpakaļ uz iepirkumiem

Drošības apsardzes pakalpojumu nodrošināšana Lielbritānijas konsulātam Diseldorfā - Vācijā

Atvērts
Termiņš
17 dienas atlikušas
Marts 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
013617-2026
Vērtība
£795,864
Atrašanās vieta
Inner London - West, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 20, 2026

Līguma sākuma datums

Augusts 31, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£795,864
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - West
Tips
Cits
54
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Nepieciešams privāts drošības uzņēmums (PSC), lai nodrošinātu fizisko drošību apsargu veidā Lielbritānijas konsulātā Diseldorfā.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
013617-2026_ocds_record.json

Šis OCDS ieraksts detalizē Ārlietu, Sadraudzības un attīstības biroja prasību privātai drošības kompānijai nodrošināt fiziskās apsardzes pakalpojumus Lielbritānijas konsulātā Diseldorfā.

OCDS Release PackageDOC
013617-2026_ocds_release.json

Šī OCDS datu pakete sniedz strukturētu informāciju par Ārlietu, Sadraudzības un Attīstības biroja konkursu par apsardzes pakalpojumiem Lielbritānijas konsulātā Diseldorfā, detalizējot pircēju un konkursa uzsākšanu.

Official PDF VersionPDF
013617-2026_official.pdf

Šis konkurss meklē privātu drošības uzņēmumu (PSC), lai nodrošinātu fiziskās apsardzes pakalpojumus Lielbritānijas konsulātā Diseldorfā, pieprasot pretendentiem pierādīt juridiskās, finansiālās un tehniskās spējas, tostarp atbilstošu pieredzi, personāla kvalifikāciju un atbilstību FCDO sistēmām.

Tender NoticeHTM
013617-2026.html

Šis konkursa paziņojums aicina privātās drošības kompānijas nodrošināt fiziskās apsardzes pakalpojumus Lielbritānijas Konsulātam Diseldorfā, pieprasot pierādījumus par juridisko, finansiālo un tehnisko spēju, tostarp attiecīgo pieredzi un apakšuzņēmēju pārvaldību.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

54
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis drošības pakalpojumu iepirkums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru pamatinformāciju un prasībām, taču tam ir kritiski trūkumi attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un elektronisko iesniegšanu, kas būtiski ietekmē godīgumu un skaidrību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Iepirkums pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav strīdu. Tomēr publicēšanas datuma trūkums un, vēl kritiskāk, nenorādīti vērtēšanas kritēriji ir būtiskas nepilnības obligātajā informācijas atklāšanā un pārredzamībā, kas ir pamats tiesiskajai atbilstībai. Trūkstošie procedūras veida kodi ir neliela, bet esoša problēma.

Trūkst publicēšanas datuma
Trūkst vērtēšanas kritēriju
Skaidrība50/100

Lai gan vispārīgais apraksts un ar AI palīdzību iegūtās prasības ir skaidras un saprotamas, vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums būtiski ietekmē iepirkuma skaidrību. Pretendentiem trūkst būtiskas informācijas par to, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, apgrūtinot mērķtiecīga un konkurētspējīga piedāvājuma sagatavošanu. Veiktspējas nosacījumi arī nav skaidri detalizēti kopsavilkumā.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Veiktspējas nosacījumi nav skaidri detalizēti kopsavilkumā
Pilnīgums60/100

Iepirkums sniedz lielāko daļu būtiskās informācijas, piemēram, nosaukumu, atsauci, organizāciju, termiņus, vērtību un ilgumu. Visi uzskaitītie dokumenti ir apstrādāti. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums padara iepirkumu nepilnīgu no pretendenta viedokļa. Nelielas nepilnības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošus procedūras veida kodus.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Godīgums40/100

Iepirkums atklāj aplēsto vērtību, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr nenorādīti vērtēšanas kritēriji rada būtisku godīguma problēmu, jo tas ievieš subjektivitāti vērtēšanas procesā un neļauj pretendentiem saprast konkurences pamatus. Elektroniskās iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi un ērtības potenciālajiem pretendentiem.

Trūkst vērtēšanas kritēriju
Nav elektroniskās iesniegšanas
Praktiskums50/100

Iepirkums norāda līguma sākuma datumu un ilgumu, un ir pieejama informācija par finansējumu (aplēstā vērtība). Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir liels praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem. Dokumenta URL nav skaidri norādīts, kas var nedaudz apgrūtināt tiešu piekļuvi.

Nav elektroniskās iesniegšanas
Dokumenta URL nav skaidri norādīts
Datu konsekvence80/100

Iepirkums demonstrē labu datu konsekvenci ar loģiskiem datumiem un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošus procedūras veida kodus, taču tās būtiski neietekmē pamatdatu vispārējo konsekvenci.

Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Trūkst procedūras kodu
Ilgtspēja20/100

Iepirkums neietver nekādas skaidras prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt ilgtspējības principus iepirkuma procesā.

Nav zaļā iepirkuma
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu un pamatinformācijas apraksts
Vērtība un ilgums ir skaidri norādīti
Prasības ir skaidri uzskaitītas (ar AI palīdzību iegūtas)
Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu
Dokumenti ir pieejami

Bažas

Kritiska vērtēšanas kritēriju trūkums
Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums
Trūkst publicēšanas datuma un procedūras kodu
Nav fokusa uz ilgtspējību (zaļais, sociālais, inovācija)
Veiktspējas nosacījumi nav skaidri detalizēti kopsavilkumā

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanas sistēmu, lai modernizētu procesu un uzlabotu pieejamību.
3. Apsvērt ilgtspējības prasību (piemēram, vides standarti, sociālās klauzulas) integrēšanu nākotnes iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai