Juridiskā atbilstība75/100
Iepirkumā ir atbilstoši definēts procedūras veids un CPV kods, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr AI atzīmētā obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību skaidra neesamība liecina par ievērojamu trūkumu juridiskajā atbilstībā.
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
•Trūkst atbilstības prasību
Skaidrība60/100
Darbu apjoma, objektu un daļu apraksts ir ļoti skaidrs un nepārprotams. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ir kritiska kļūda, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Arī skaidru atbilstības un izslēgšanas kritēriju trūkums samazina vispārējo skaidrību.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Nav skaidri noteikti obligātie izslēgšanas pamati
Pilnīgums70/100
Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir sniegta. Darbu apjoms ir detalizēts, un dokumenti ir pieejami. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst vērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un atbilstības prasību.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Godīgums55/100
Iepirkuma vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, kas atbalsta godīgumu. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju neesamība būtiski apdraud pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem godīgu konkurenci. E-iesniegšanas trūkums arī ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju
•Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums65/100
Līguma sākuma datums un ilgums ir norādīti, un finansējuma informācija ir pieejama. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums. Vēl kritiskāk ir tas, ka līguma sākuma datums (2026. gada 2. februāris) ir pirms iesniegšanas termiņa (2026. gada 6. februāris), un 13 mēnešu līguma ilgums ir pretrunā ar dotācijas finansējuma pabeigšanas termiņu 2026. gada 31. martā, radot nopietnas praktiskas problēmas izpildei.
•Nav e-iesniegšanas iespējas
•Līguma sākuma datums pirms iesniegšanas termiņa
Datu konsekvence30/100
Šajā kategorijā ir ievērojamas nepilnības. Līguma sākuma datums ir norādīts pirms iesniegšanas termiņa, kas ir fundamentāla loģiska neatbilstība. Turklāt norādītais līguma ilgums 13 mēneši ir tiešā pretrunā ar kritisko dotācijas finansējuma prasību par būtisku pabeigšanu un rēķinu izrakstīšanu līdz 2026. gada 31. martam. Šīs neatbilstības padara iepirkumu ļoti problemātisku.
•Līguma sākuma datums pirms iesniegšanas termiņa
•Pretrunīgs līguma ilgums un dotācijas finansējuma pabeigšanas termiņš
Ilgtspēja70/100
Iepirkums ir pēc būtības zaļš, koncentrējoties uz saules PV sistēmu uzstādīšanu, kas ir būtisks pozitīvs aspekts. Papildu akumulatoru uzglabāšanas risinājumu iekļaušana liecina par nelielu inovāciju fokusu. Tomēr nav minēti skaidri sociālie kritēriji, un tas nav ES finansēts.
•Nav skaidri noteikti sociālie kritēriji