Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Attīstības partnera iepirkums Clair Hall teritorijas pārbūvei Perrymount Road, Haywards Heath

Atvērts
Termiņš
249 dienas atlikušas
Decembris 01, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
015838-2026
Vērtība
£66,000,000
Atrašanās vieta
Surrey, East and West Sussex, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 19, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 20, 2026

Termiņš jautājumiem

Novembris 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Decembris 01, 2026

Līguma sākuma datums

Decembris 01, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£66,000,000
Ilgums
61 mēneši
Atrašanās vieta
Surrey, East and West Sussex
Tips
Restricted Procedure
54
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Padome iepērk attīstības partneri Clair Hall teritorijas pārbūvei, kas ietvers jaunu kultūras iestādi un jaukta tipa dzīvojamo attīstību. Tika veikta sākotnējā tirgus izpēte, lai novērtētu attīstītāju interesi un viedokļus par koncepcijas pieeju. Paredzamā kopējā vērtība ietver bruto attīstības vērtību un kultūras iestādes būvniecības izmaksas.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

54
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Clair Hallas teritorijas pārbūves iepirkums nodrošina skaidru projekta aprakstu un saprātīgus termiņus. Tomēr tam ir ievērojamas nepilnības pilnu iepirkuma dokumentu, skaidru vērtēšanas kritēriju trūkuma un e-iesniegšanas neesamības dēļ, kas varētu kavēt godīgu konkurenci.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība70/100

Iepirkums definē 'ierobežotu' procedūru, taču papildu 'konkurētspējīga elastīga procedūra' ir nedaudz neskaidra. CPV kods ir pieņemams, taču varētu būt precīzāks jaukta lietojuma attīstības projektam. Iepriekšēja tirgus iesaiste (PME) ir laba prakse. Nav norādīti strīdi vai apturēšanas. Tomēr sniegtajā tekstā trūkstošie obligātie izslēgšanas un atbilstības pamati rada bažas, lai gan tie parasti ir pilnos dokumentos.

Neskaidrs procedūras veids ('konkurētspējīga elastīga procedūra')
CPV kods nav pilnībā visaptverošs projekta apjomam
Skaidrība55/100

Projekta apraksts ir skaidrs un detalizēts, izklāstot apjomu un PME procesu. Tomēr kritiska problēma ir skaidra 'trūkstošo vērtēšanas kritēriju' norāde, kas būtiski ietekmē potenciālo pretendentu skaidrību. Turklāt sniegtajā informācijā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas un atbilstības nosacījumi.

Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Obligātie izslēgšanas un atbilstības nosacījumi nav skaidri norādīti
Pilnīgums45/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un ilgums, ir pieejama. Tomēr liels trūkums ir 'Dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem: 0', kas nozīmē, ka pilni iepirkuma dokumenti nav pieejami analīzei. Tas, kopā ar trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem un nenorādītajiem izslēgšanas/atbilstības nosacījumiem, padara iepirkumu būtiski nepilnīgu no analītiskā viedokļa.

Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums analīzei
Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Godīgums35/100

Aptuvenā vērtība ir atklāta, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr pilnīgas dokumentu piekļuves trūkums un, kritiski, 'trūkstošie vērtēšanas kritēriji' būtiski mazina pārredzamību un objektivitāti. 'E-iesniegšanas' trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visiem potenciālajiem pretendentiem. Netika atrasti pierādījumi par pielāgošanu konkrētam uzņēmumam.

Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Praktiskums55/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, un ir pieejama daļa finanšu informācijas. Tomēr iepirkumā ir skaidri norādīts 'nav e-iesniegšanas', kas ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos. Tieša dokumenta URL arī netika sniegta.

Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Dokumenta URL nav sniegta
Datu konsekvence85/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi (piemēram, PME datumi, iesniegšana un līguma sākums). Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšus procedūras veida kodus un neaizpildītu 'Atbildīgās personas' lauku.

Tukši procedūras veida kodi
Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs
Ilgtspēja20/100

Iepirkuma aprakstā nav skaidri minēti zaļā iepirkuma kritēriji, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss. Tas liecina par ļoti zemu uzsvaru uz ilgtspēju, kas ir ievērojama neizmantota iespēja šāda mēroga projektam.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un darbības joma
Aptuvenā vērtība un līguma ilgums ir labi definēti
Veikta iepriekšēja tirgus iesaiste (PME), kas liecina par tirgus izpratni
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš sarežģītam projektam
Nav strīdu vai apturēšanas

Bažas

Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums analīzei
Kritisks skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums
Trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas un atbilstības pamatu sniegtajā tekstā
Nav elektroniskās iesniegšanas iespējas
Ierobežota uzmanība ilgtspējas aspektiem (zaļais, sociālais, inovācija)

Ieteikumi

1. Nodrošināt vieglu piekļuvi visiem iepirkuma dokumentiem, tostarp pilnām juridiskajām prasībām un vērtēšanas kritērijiem.
2. Ieviest elektronisko iesniegšanas platformu, lai uzlabotu pieejamību un godīgumu.
3. Iepirkuma prasībās integrēt skaidrus ilgtspējas kritērijus (vides, sociālos, inovācijas).

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai