Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.
PieteiktiesAI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.
Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.
4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem
Sautglosteršīras padome meklē galveno darbuzņēmēju jumta nomaiņas un remonta darbiem Kings Chase iepirkšanās centrā.
Šis OCDS izlaiduma pakotne nodrošina strukturētus, mašīnlasāmus datus par Kings Chase iepirkšanās centra jumta nomaiņas un remonta darbu konkursu, ieskaitot informāciju par līgumslēdzēju iestādi South Gloucestershire Council.
Dienvidglosteršīras padome meklē galveno darbuzņēmēju Kings Chase iepirkšanās centra jumta nomaiņas un remonta darbiem ar aptuveno vērtību 1,8 miljoni mārciņu, iesniegšanas termiņš ir 2026. gada 13. marts, un vērtēšana notiks pēc kvalitātes (50%), cenas (40%) un sociālās vērtības (10%).
Šis paziņojums izsludina South Gloucestershire padomes atklātu konkursu galvenā darbuzņēmēja izvēlei Kings Chase iepirkšanās centra jumta nomaiņas un remonta darbiem, ar aptuveno vērtību 1,8 miljoniem mārciņu, piedāvājumu iesniegšanas termiņu 2026. gada 13. martā un vērtēšanas kritērijiem, kas koncentrējas uz kvalitāti (50%), cenu (40%) un sociālo vērtību (10%).
Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi
Šis jumta nomaiņas un remonta iepirkums kopumā ir skaidrs un pārredzams, ar labi definētām prasībām un vērtēšanas kritērijiem, tostarp sociālo vērtību. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums kopsavilkumā ir būtiski trūkumi, kas ietekmē godīgumu un praktiskumu.
Procedūras veids un CPV kodi ir skaidri definēti. 37 dienu iesniegšanas periods parasti ir saprātīgs iepirkumam zem sliekšņa, pieņemot, ka dokumenti bija pieejami no sākuma. Tomēr 'trūkstošais atklāšanas datums' neļauj pilnībā novērtēt sagatavošanās laiku, un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajos kopsavilkumos ir ievērojams juridiskās atbilstības trūkums.
Projekta apraksts ir skaidrs, un AI iegūtās prasības ir labi dokumentētas un saprotamas. Vērtēšanas kritēriji (kvalitāte 50%, cena 40%, sociālā vērtība 10%) ir skaidri norādīti, kas ir pretrunā ar automātisko atzīmi. Izpildes nosacījumi ir netieši, bet varētu būt detalizētāki.
Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir sniegta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir definēti. Tomēr trūkst atbildīgās personas un specifisku procedūras kodu, un kopsavilkumā nav detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu.
Iepirkuma vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Vērtēšanas kritēriji ir objektīvi un pārredzami svērti. Tomēr atzīmētais elektroniskās iesniegšanas trūkums ('No e-submission') ir būtisks šķērslis vienlīdzīgai piekļuvei un samazina vispārējo godīgumu.
Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir liels praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem un līgumslēdzējai iestādei.
Galvenie lauki lielākoties ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski un konsekventi. Nelieli trūkumi, piemēram, trūkstošā atbildīgā persona, nerada pretrunas sniegtajos datos.
Iepirkums skaidri ietver sociālās vērtības mērķus, kas veido 10% no vērtēšanas kritērijiem, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr nav minēts zaļais iepirkums vai inovāciju fokuss, kas ierobežo tā kopējo ilgtspējas rādītāju.
Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi
Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs
Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.
Nav nepieciešama kredītkarte