WE_1155 PTP Šimkenta

Šis iepirkuma konkurss sniedz pamatinformāciju, taču tam ir ievērojamas nepilnības detalizētās prasībās, vērtēšanas kritērijos un datu konsekvencē, kas ietekmē tā vispārējo kvalitāti un godīgumu.

Konkursā ir definēts procedūras veids un CPV kods, un nav norādīti strīdi. Tomēr NUTS kods (UKI41) ir pretrunā ar pakalpojuma atrašanās vietu (Šimkenta, Kazahstāna), kas ir būtiska juridiska/datu kļūda. Skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas, atbilstības un finanšu prasību, kā arī trūkstošo vērtēšanas kritēriju neesamība rada bažas par pilnīgu atbilstību labākajai iepirkumu praksei, pat zem sliekšņa konkursos. Trūkstošais atklāšanas datums ietekmē arī caurskatāmību.

Lai gan vispārīgais PTP eksāmenu vietu meklēšanas apraksts ir skaidrs, konkursā būtiski trūkst detalizētu tehnisko specifikāciju šīm vietām. Būtiski, ka nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas padara neiespējamu pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. AI iegūtās prasības ir ļoti pamata un nesniedz pietiekami daudz detaļu visaptverošiem piedāvājumiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un termiņi, ir sniegta. Tomēr konkurss ir nepilnīgs attiecībā uz kritiskām detaļām, piemēram, visaptverošām tehnisko specifikāciju vietām, skaidri noteiktām atbilstības un finanšu prasībām pretendentiem un, jo īpaši, vērtēšanas kritēriju trūkumu. NUTS koda neatbilstība norāda arī uz nepilnīgu precīzu atrašanās vietas datu trūkumu.

Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ir liela godīguma problēma, jo tas pieļauj subjektīvu piedāvājumu novērtēšanu un samazina caurskatāmību. Elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei visiem potenciālajiem pretendentiem. Lai gan prasības ir vispārīgas, to detaļu trūkums apvienojumā ar trūkstošajiem vērtēšanas kritērijiem var novest pie negodīga iepirkuma rezultāta.

Konkursā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums, kas ir praktiski. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir ievērojams praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, kas potenciāli palielina administratīvo slogu pretendentiem. Detalizētu tehnisko prasību trūkums arī praktiski apgrūtina pretendentiem precīzu un konkurētspējīgu piedāvājumu sagatavošanu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi ir loģiski. Tomēr pastāv liela neatbilstība, jo NUTS kods (UKI41, Apvienotā Karaliste) ir piešķirts, lai gan pakalpojuma atrašanās vieta ir skaidri norādīta kā Šimkenta, Kazahstāna. Neliela neatbilstība ir aplēstās vērtības norādīšana vienā vietā EUR un citā GBP bez skaidras konvertācijas.

Konkurss neietver nekādus skaidri noteiktus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Tas arī nav norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas liecina par pilnīgu ilgtspējas apsvērumu trūkumu.