Apvienotā Karaliste3 dienas atlikušasAtvērts

Audita kvalifikācijas literatūras apskats

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

North East England, United Kingdom

VĒRTĪBA

£54,000

TERMIŅŠ

Februāris 06, 2026 at 12:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

73000000

ATSAUCE

007271-2026

Projekta laika skala

Kontaktinformācija

Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Finanšu pārskatu padome (FRC) regulē auditorus, grāmatvežus un aktuārus, kā arī nosaka Apvienotās Karalistes korporatīvās pārvaldības un pārvaldības kodeksus. Kā kompetentā iestāde revīzijas jomā Apvienotajā Karalistē, FRC nosaka revīzijas un ētikas standartus, uzraugot un nodrošinot revīzijas kvalitāti. Tās mērķis ir kalpot sabiedrības interesēm un atbalstīt Apvienotās Karalistes ekonomikas izaugsmi, uzturot augstus korporatīvās pārvaldības, ziņošanas, revīzijas un aktuāru darba standartus. Šī prasība attiecas uz audita kvalifikācijas literatūras apskatu. Mērķis: Apkopot, sintezēt un analizēt esošos pierādījumus, tostarp akadēmiskos pētījumus, par Apvienotās Karalistes likumā noteikto auditoru pirmskvalifikācijas izglītību, apmācību un novērtēšanu. Tas ietver pašreizējās domāšanas apkopošanu par finanšu auditoru lomas izmaiņām un viņu apmācības vajadzībām, pierādījumu izpēti par to, kā tehnoloģijas un AI ietekmē auditoru zināšanu un prasmju prasības, izaicinājumu identificēšanu pirmskvalifikācijas izglītībai un novērtēšanai, konkrētu tēmu identificēšanu audita kvalifikācijas ainavas uzraudzībai, citu jurisdikciju un profesiju reakciju izpēti un konsolidēta akadēmisko, profesionālo un nozares ieskatu skatījuma prezentēšanu. Darbības joma: Apskatam jāaptver Apvienotā Karaliste un salīdzināmas jurisdikcijas (piemēram, EEZ valstis, ASV, Austrālija, Kanāda, Singapūra). Avoti: Akadēmiskā literatūra, profesionālās organizācijas, korporatīvie un konsultāciju ziņojumi, normatīvie dokumenti un politikas dokumenti, kā arī salīdzinoši ieskati. Ieteicamā pieeja: Literatūras meklēšana, izmantojot datu bāzes (Scopus, Web of Science, Google Scholar, SSRN), profesionālos avotus (ICAEW, ACCA, IFAC, IAASB, PCAOB) un pelēko literatūru. Iekļaušanas kritēriji: Nesen publicēts (lai aptvertu pēc pandēmijas un tehnoloģiju virzītas izmaiņas), koncentrēšanās uz pirmskvalifikācijas audita izglītību, apmācību, tehnoloģijām un profesionālās kvalifikācijas reformu, kā arī salīdzinošie pētījumi. Tematiskā sintēze aptvers lomu attīstību un prasmju trūkumus, profesionālās apmācības un izglītības atbildes citās jurisdikcijās, tehnoloģiju virzītas kompetences prasības un starpprofesionālās mācības. Pētījuma gaitā FRC birojos (Londonā vai Birmingemā) tiks rīkots apskata seminārs, lai apspriestu pilnu apskata projektu, iesaistot ieceltās komandas autorus, neatkarīgus ekspertus un FRC iekšējo politikas komandu. Autori pēc tam pārskatīs/paplašinās projekta apskatu, lai iekļautu seminārā gūtos ieskatus un risinātu komentārus. LŪDZU, SKATĪTIES UZAICINĀJUMU UZ KONKURSU, LAI IEGŪTU PILNU INFORMĀCIJU. SVARĪGI: Lūdzu, reģistrējiet savu interesi, nosūtot e-pastu FRC iepirkumu komandai – procurement@frc.org.uk. FRC dalīsies ar visiem konkursa jautājumiem un atbildēm ar tiem, kas ir reģistrējušies. Jūsu konkursa piedāvājums jāiesniedz noteiktajā termiņā, nosūtot e-pastu uz procurement@frc.org.uk.
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas iemesli. Pretendentiem ir jāiepazīstas ar pilnu uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu, lai iegūtu pilnīgu informāciju.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidri norādītas konkrētas atbilstības prasības. Pretendentiem ir jāiepazīstas ar pilnu uzaicinājumu iesniegt piedāvājumu, lai iegūtu pilnīgu informāciju.

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Spēja veikt visaptverošu literatūras pārskatu par Apvienotās Karalistes likumā noteikto revidentu pirmskvalifikācijas izglītību, apmācību un novērtēšanu.
* Ekspertu zināšanas, lai apkopotu pašreizējo domāšanu par finanšu revidentu lomas izmaiņām, īpaši attiecībā uz viņu izglītības un apmācības vajadzībām.
* Spēja izpētīt pierādījumus par to, kā tehnoloģijas un AI ietekmē revidentu zināšanas, prasmju prasības un kvalifikācijas ceļus.
* Spēja identificēt izaicinājumus, ko šīs izmaiņas rada pirmskvalifikācijas izglītībai, apmācībai un novērtēšanas mehānismiem.
* Spēja identificēt konkrētas tēmas, starpniekus un avotus revīzijas kvalifikācijas ainavas un jebkādu izmaiņu ietekmes uzraudzībai.
* Ekspertu zināšanas, lai izpētītu, kā citas jurisdikcijas (piemēram, EEZ valstis, ASV, Austrālija, Kanāda, Singapūra) un profesijas (piemēram, juridiskā profesija) reaģē vai maina savus kvalifikācijas ceļus.
* Spēja prezentēt konsolidētu akadēmisko, profesionālo un nozares ieskatu skatījumu.
* Prasme veikt literatūras meklēšanu, izmantojot norādītās datu bāzes (Scopus, Web of Science, Google Scholar, SSRN) un profesionālos avotus (piemēram, ICAEW, ACCA, IFAC, IAASB, PCAOB, IIA).
* Pieredze pelēkās literatūras izmantošanā, tostarp uzņēmumu/konsultāciju analīzēs, valdības/regulatoru brīfingos un domnīcu publikācijās.
* Spēja piemērot iekļaušanas kritērijus, koncentrējoties uz nesen publicētiem materiāliem (pēcpandēmijas un tehnoloģiju virzītas izmaiņas), pirmskvalifikācijas revīzijas izglītību/apmācību/tehnoloģijām/profesionālās kvalifikācijas reformu un salīdzinošiem pētījumiem/gadījumu piemēriem no citām profesijām.
* Spēja veikt tematisko sintēzi četrās dimensijās: lomas attīstība un prasmju trūkumi; profesionālā apmācība un izglītības atbildes citās jurisdikcijās; tehnoloģiju virzītas kompetences prasības; un starpprofesionālās mācības.
* Apņemšanās piedalīties pārskata darbnīcā FRC birojos (Londonā vai Birmingemā) pētījuma gaitā, iesaistot līguma komandu, neatkarīgus ekspertu diskusiju dalībniekus un FRC iekšējo politikas komandu.
* Vēlme pārskatīt un papildināt pārskata projektu, lai iekļautu darbnīcā gūtos ieskatus un risinātu komentārus.
* Spēja pabeigt visu projektu noteiktajā 3 mēnešu līguma ilgumā.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Piedāvātajam risinājumam un cenām jāatbilst aptuvenajai līguma vērtībai 54 000 EUR.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Reģistrēt interesi, nosūtot e-pastu FRC iepirkumu komandai uz procurement@frc.org.uk.
* Iesniegt piedāvājumu noteiktajā termiņā, nosūtot e-pastu uz procurement@frc.org.uk.
* Ievērot iesniegšanas termiņu: 2026-02-06T12:00:00+00:00.
* Būt gatavam saņemt un ņemt vērā visus FRC ar reģistrētajām pusēm kopīgotos konkursa jautājumus un atbildes.
* Apzināties, ka pilnīga informācija un, iespējams, papildu prasības ir ietvertas uzaicinājumā iesniegt piedāvājumu (ITT).

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

HTM
Attachment A-10011
OtherA-10011.html
Kopsavilkums:
Financial Reporting Council meklē literatūras pārskatu par Apvienotās Karalistes revidentu pirmskvalifikācijas izglītību, apmācību un novērtēšanu, ieskaitot tehnoloģiju ietekmi un salīdzinošo starptautisko praksi.
HTM
Attachment A-10013
Tender ConditionsA-10013.html
Kopsavilkums:
Šis dokuments ar nosaukumu "Bidding Documents - Attachment A-10013" pašlaik nav pieejams, jo lapa netika atrasta, tādējādi neļaujot analizēt tā īpašās prasības vai kvalifikācijas.
DOC
OCDS Record
OCDS Data007271-2026_ocds_record.json
Kopsavilkums:
Finanšu pārskatu padome meklē literatūras apskatu, lai analizētu Apvienotās Karalistes revidentu pirmskvalifikācijas izglītību, apmācību un novērtēšanu, ņemot vērā lomu attīstību, tehnoloģijas un starptautisko praksi.
DOC
OCDS Release Package
OCDS Data007271-2026_ocds_release.json
Kopsavilkums:
Finanšu pārskatu padome meklē literatūras pārskatu par Apvienotās Karalistes revidentu pirmskvalifikācijas izglītību, apmācību un novērtēšanu, ņemot vērā lomu attīstību, tehnoloģijas un starptautiskos salīdzinājumus.
PDF
Official PDF Version
Technical Specifications007271-2026_official.pdf
Kopsavilkums:
Finanšu pārskatu padome meklē literatūras pārskatu, lai analizētu Apvienotās Karalistes revidentu pirmskvalifikācijas izglītību, apmācību un novērtēšanu, ņemot vērā tehnoloģiju, AI ietekmi un salīdzinošo starptautisko praksi.
HTM
Tender Notice
Technical Specifications007271-2026.html
Kopsavilkums:
Finanšu pārskatu padome meklē literatūras apskatu, lai analizētu Apvienotās Karalistes revidentu pirmskvalifikācijas izglītību, apmācību un novērtēšanu, ņemot vērā tehnoloģiju, AI un revidenta lomas izmaiņu ietekmi, balstoties uz salīdzināmu jurisdikciju un citu profesiju atziņām.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

69
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss nodrošina skaidru projekta aprakstu un tehniskās prasības, taču tam ir ievērojamas nepilnības pārredzamības ziņā attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un tas balstās uz novecojušām iesniegšanas metodēm. Lai gan projekta darbības joma ir labi definēta, kopējā iepirkuma procesā trūkst mūsdienu labākās prakses un pilnīgas informācijas atklāšanas sniegtajā informācijā.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Konkursā ir atbilstoši definēts procedūras veids un CPV kods, un iesniegšanas periods (10 dienas) ir saprātīgs. Tomēr sniegtajā informācijā trūkst skaidru obligāto izslēgšanas un atbilstības pamatu, kas prasa atsauci uz pilnu konkursa uzaicinājumu (ITT), kas ir tūlītējas informācijas atklāšanas trūkums. Trūkstošais atklāšanas datums ir neliela administratīva nepilnība.

Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas pamatu sniegtajā informācijā
Trūkst skaidru atbilstības prasību sniegtajā informācijā
Skaidrība80/100

Projekta apraksts, darbības joma un tehniskās prasības ir ārkārtīgi skaidras un nepārprotamas. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiska kļūda, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi, kas būtiski ietekmē iepirkuma procesa kopējo skaidrību.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un tehniskās prasības, ir labi definētas. Tomēr konkurss ir nepilnīgs bez pilna konkursa uzaicinājuma (ITT), kā norāda atkārtotas atsauces uz to, trūkstošie vērtēšanas kritēriji un viena norādītā dokumenta nepieejamība.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Viens no norādītajiem konkursa dokumentiem (Attachment A-10013) nav pieejams
Godīgums60/100

Aprēķinātā vērtība ir atklāta, un tehniskās prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu pārredzamības problēmu, kavējot godīgu konkurenci. Formālas e-iesniegšanas platformas trūkums un norādītā dokumenta nepieejamība arī mazina vienlīdzīgu piekļuvi un godīgumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Nav e-iesniegšanas platformas, paļaušanās uz iesniegšanu pa e-pastu
Praktiskums65/100

Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr paļaušanās uz e-pastu konkursa iesniegšanai un jautājumiem, nevis uz īpašu e-iepirkumu platformu, ir mazāk praktiska un efektīva konkurētspējīga procesa pārvaldībai. Tāpat nav skaidri norādīts tiešs dokumenta URL visiem konkursa materiāliem.

Nav e-iesniegšanas platformas, paļaušanās uz iesniegšanu un jautājumiem pa e-pastu
Nav skaidri norādīts dokumenta URL visiem konkursa materiāliem
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa kritisko datu lauku ir aizpildīti, un datumi (iesniegšana, līguma sākums, ilgums) ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Nelielas neatbilstības ietver tukšus laukus 'Atbildīgā persona' un procedūras kodiem, kā arī viena norādītā dokumenta nepieejamību.

Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
Tukši kodu lauki 'Veids' un 'Procedūra'
Ilgtspēja40/100

Konkurss tieši neietver zaļā iepirkuma, sociālos apsvērumus vai inovāciju kritērijus pašā iepirkuma procesā. Lai gan priekšmets ietver tehnoloģijas un AI, tas neatspoguļojas konkursa izpildes vai atlases kritēriju ilgtspējības aspektos.

Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
Nav skaidru sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs un detalizēts projekta apraksts un tehniskās prasības
Aprēķinātā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums ir labi definēti
CPV kods un procedūras veids ir skaidri noteikti
Nav norādes par prasību pielāgošanu konkrētam uzņēmumam

Bažas

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Paļaušanās uz e-pastu konkursa iesniegšanai un jautājumiem, trūkst formālas e-iepirkumu platformas
Viens no norādītajiem konkursa dokumentiem nav pieejams
Trūkst skaidru obligāto izslēgšanas/atbilstības kritēriju sniegtajā kopsavilkumā
Nav skaidru zaļā, sociālā vai inovācijas kritēriju iepirkuma procesā

Ieteikumi

1. Publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu visiem pretendentiem.
2. Ieviest īpašu e-iepirkumu platformu iesniegšanai un dokumentu piekļuvei, lai uzlabotu praktiskumu un auditējamību.
3. Nodrošināt visu konkursa dokumentu pieejamību un pilnīgumu, nodrošinot pilnīgu informācijas atklāšanu jau sākumā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
69/ 100 · Labs

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm