Juridiskā atbilstība100/100
Iepirkums šķiet atbilstošs atklātai procedūrai, kas parasti ir likumīga. Tomēr skaidru obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību un detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā izrakstā ir būtisks izlaidums, kas var novest pie juridiskām problēmām attiecībā uz pārredzamību un vienlīdzīgu attieksmi.
•Skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkums
•Skaidru atbilstības prasību trūkums
Skaidrība40/100
Lai gan iepirkuma mērķis (pakalpojumu konsolidācija, piekļuves vienkāršošana, dublēšanās novēršana) ir skaidrs no apraksta, prasības tā sasniegšanai ir vispārīgas un tām trūkst specifisku detaļu. Tas rada neskaidrības pretendentiem par to, kas tieši jāpiedāvā un kā tas tiks vērtēts.
•Vispārīgas tehniskās prasības bez specifiskām detaļām
•Neskaidrības par paredzēto pakalpojumu sniegšanas modeli
Pilnīgums83/100
Šis iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo nav pievienoti nekādi iepirkuma dokumenti, detalizēti atbilstības kritēriji, specifiski obligātie izslēgšanas pamati un, pats galvenais, vērtēšanas kritēriji. Pretendenti nevar sagatavot pienācīgu piedāvājumu, pamatojoties tikai uz sniegto izrakstu.
•Nav pievienoti iepirkuma dokumenti
•Trūkst detalizētu atbilstības kritēriju
Godīgums60/100
Detalizētu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamu risku godīgumam. Bez skaidriem vērtēšanas noteikumiem pasūtītājam ir pārmērīga rīcības brīvība, kas potenciāli var novest pie nevienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem. Vispārīgās prasības var arī netieši dot priekšroku esošajiem pakalpojumu sniedzējiem vai tiem, kam ir iepriekšējas zināšanas.
•Vērtēšanas kritēriju trūkums apdraud vienlīdzīgu attieksmi
•Vispārīgās prasības var netieši dot priekšroku esošajiem pakalpojumu sniedzējiem
Praktiskums40/100
No pretendenta viedokļa ir ļoti nepraktiski sagatavot konkurētspējīgu un atbilstošu piedāvājumu bez iepirkuma dokumentiem, detalizētām specifikācijām vai vērtēšanas kritērijiem. No pasūtītāja viedokļa piedāvājumu vērtēšana, pamatojoties uz tik ierobežotu informāciju, būtu sarežģīta un subjektīva.
•Pretendentiem ir nepraktiski sagatavot visaptverošus piedāvājumus bez pilnīgas dokumentācijas
•Izaicinājumi pasūtītājam objektīvi novērtēt piedāvājumus
Datu konsekvence100/100
Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi. Tomēr datu trūkums (piemēram, NUTS kods, raksturlielumi) nozīmē, ka ir mazāk ko pārbaudīt attiecībā uz konsekvenci.
Ilgtspēja0/100
Sniegtajā informācijā nav iekļautas specifiskas prasības vai apsvērumi, kas saistīti ar vides, sociālo vai ekonomisko ilgtspējību. Tā ir neizmantota iespēja pasūtītājam.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju
•Nav skaidru sociālo kritēriju