AM_874 Satura aģentūras pakalpojumi Amerikas reģionam

Kopumā iepirkuma dokumentācijai ir būtiskas nepilnības, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un detalizētām prasībām, kas samazina pārredzamību un godīgumu. Būtiskas ir arī datu neatbilstības vērtības un ilguma ziņā.

Lai gan piedāvājumu iesniegšanas termiņš no šodienas ir saprātīgs un CPV kods ir atbilstošs, kopsavilkuma dokumentos skaidri norādīts, ka trūkst specifisku obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības prasību, finanšu prasību un, kritiski, vērtēšanas kritēriju. Šie izlaidumi rada būtiskas atbilstības nepilnības.

Pakalpojuma apraksts un sadalījums pa daļām ir skaidrs. Tomēr tehniskās spējas prasības ir neskaidras, un detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski ietekmē skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija un termiņi, ir pieejama. Tomēr iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst detalizētu obligāto izslēgšanas pamatu, atbilstības, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju. Neatbilstības aplēstajā vērtībā un līguma ilgumā vēl vairāk samazina pilnīgumu.

E-iepirkumu portāla (TAP™) izmantošana ir pozitīvs aspekts vienlīdzīgai piekļuvei. Lai gan tehniskās prasības ir pietiekami vispārīgas, lai izvairītos no pielāgošanas, kritisks vērtēšanas kritēriju trūkums padara procesu neskaidru un pēc būtības negodīgu, jo pretendenti nevar saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.

Elektroniska iesniegšana, izmantojot British Council TAP™ tiešsaistes portālu, tiek atbalstīta, un līguma sākuma datums ir zināms. Aplēstā vērtība ir atklāta. Galvenās praktiskās bažas ir nelielas datu neatbilstības.

Būtiskos finanšu un līguma datos ir ievērojamas neatbilstības. Aplēstā vērtība pamatinformācijā ir norādīta kā 250 000 EUR, bet dokumentu kopsavilkumos kā £202 500. Līguma ilgums pamatinformācijā ir 24 mēneši, bet dokumentos 2-4 gadi. Šīs neatbilstības ir kritiskas.

Iepirkums neietver nekādus skaidrus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Nav arī norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.