Dzelzceļa vagonu noma

Šis iepirkuma konkurss izklāsta pamatprasības ierobežotai procedūrai, taču tam trūkst publiski pieejamu detalizētu dokumentu un vērtēšanas kritēriju, kas būtiski kavē pārredzamību un godīgu konkurenci.

Konkurss pareizi atsaucas uz obligātajiem izslēgšanas pamatiem un izmanto ierobežotu procedūru, kas ir derīgs iepirkuma veids. Tomēr pilnīga konkursa dokumentu neesamība padara neiespējamu visaptverošu atbilstības novērtējumu visiem piemērojamajiem noteikumiem.

Lai gan izvilktās prasības kopumā ir skaidras to formulējumā, iepirkuma procesa vispārējo skaidrību būtiski traucē pilnīga detalizētu konkursa dokumentu neesamība. Potenciālie pretendenti nevar pilnībā izprast darbības jomu, tehniskās specifikācijas vai gaidāmo bez šiem būtiskajiem dokumentiem.

Sniegtā konkursa informācija ir ļoti nepilnīga. Pilnīgi trūkst tādu kritisku elementu kā pilni konkursa dokumenti, detalizētas tehniskās specifikācijas un vērtēšanas kritēriji, kas potenciālajiem pretendentiem padara neiespējamu sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.

Ierobežotā procedūra pēc būtības ierobežo konkurenci uzaicinātajiem pretendentiem. Tomēr pilnīga publiski pieejamu detalizētu konkursa dokumentu un vērtēšanas kritēriju neesamība ievērojami samazina pārredzamību visam tirgum un rada bažas par atlases procesa godīgumu un objektivitāti, jo tikai uzaicinātajiem pretendentiem ir piekļuve kritiskai informācijai. Šis detaļu trūkums var arī pieļaut prasību subjektīvu interpretāciju, potenciāli dodot priekšroku konkrētiem piegādātājiem.

No pretendenta viedokļa ir nepraktiski sagatavot visaptverošu piedāvājumu bez piekļuves pilniem konkursa dokumentiem, detalizētām specifikācijām un vērtēšanas kritērijiem. Lai gan ierobežotā procedūra balstās uz sākotnējo atlasi, publiskās informācijas trūkums apgrūtina pat pilnas darbības jomas izpratni plašākam tirgum.

Sniegtie datu punkti ir savstarpēji saskaņoti (piemēram, ierobežotā procedūra atbilst atbilstības prasībām). Tomēr visaptverošu datu trūkums ierobežo šī novērtējuma apjomu.

Sniegtajā informācijā nav minēti nekādi zaļā iepirkuma, sociālie vai inovācijas kritēriji. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus ilgtspējības mērķus iepirkuma procesā.