Atpakaļ uz iepirkumiem

YPO - 001117 Flotes pārvaldības DPS

Atvērts
Termiņš
1703 dienas atlikušas
Oktobris 31, 2030
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
023867-2022
Vērtība
£500,000,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
YPO
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Augusts 26, 2022

Termiņš jautājumiem

Oktobris 24, 2030

Iesniegšanas termiņš

Oktobris 31, 2030

Līguma sākuma datums

Novembris 01, 2022

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£500,000,000
Ilgums
96 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
70
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

YPO meklē piegādātājus, kas tiks iecelti Dinamiskajā Iepirkumu Sistēmā (DPS) Flotes pārvaldības nodrošināšanai. DPS ir izstrādāta, lai apmierinātu visu publiskā sektora organizāciju vajadzības, ieskaitot YPO iekšējās prasības un jebkuru YPO pilnībā piederošu saistīto vai meitasuzņēmumu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Official PDF VersionPDF
023867-2022_official.pdf

YPO meklē piegādātājus 500 miljonu mārciņu vērtā dinamiskā iepirkumu sistēmā (DPS) autoparku pārvaldībai, lai apkalpotu visas publiskā sektora organizācijas, un iepirkuma dokumenti ir pieejami Due North platformā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

70
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss izveido Dinamisku Iepirkumu Sistēmu (DPS) autoparka pārvaldībai ar ievērojamu aplēsto vērtību. Tomēr sniegtā informācija ir kritiski nepilnīga, trūkst būtisku iepirkuma dokumentu un specifisku prasību, kas būtiski kavē pārredzamību un godīgu konkurenci.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Konkursā ir minēti obligātie izslēgšanas pamati, taču sniegtajā informācijā tie nav skaidri norādīti. Tas ir būtisks trūkums. Specifisku atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību trūkums arī rada bažas par publiskā iepirkuma pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principu ievērošanu.

Skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajā informācijā
Detalizētu, objektīvu piegādātāju atlases kritēriju trūkums
Skaidrība40/100

Prasības ir ārkārtīgi neskaidras un vispārīgas, izmantojot tādus terminus kā 'spējīgs', 'piemērots' un 'spēja nodrošināt visaptverošus pakalpojumus' bez turpmākas definīcijas. Tas rada ievērojamu neskaidrību potenciālajiem piegādātājiem par paredzamo apjomu un standartiem.

Neskaidras atbilstības un tehniskās prasības
Detalizēta pakalpojumu apjoma vai veiktspējas standartu trūkums
Pilnīgums83/100

Iepirkuma informācija ir nopietni nepilnīga. Būtiski, ka nav pievienoti iepirkuma dokumenti, kas nozīmē, ka pilns apjoms, detalizētas prasības, vērtēšanas kritēriji un līguma noteikumi pilnībā trūkst. Tas ir visnozīmīgākais trūkums.

Nav pievienoti iepirkuma dokumenti
Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju
Godīgums80/100

Specifisku, objektīvu kritēriju trūkums attiecībā uz atbilstību, tehnisko spēju un finansiālo stāvokli, apvienojumā ar iepirkuma dokumentu trūkumu, rada augstu subjektīvas vērtēšanas risku un potenciālu negodīgai attieksmei pret pretendentiem. Bez pilniem dokumentiem nav iespējams novērtēt, vai prasības ir pielāgotas, taču pati neskaidrība ir godīguma jautājums.

Subjektīvas vērtēšanas risks neskaidru kritēriju dēļ
Nevienlīdzīgas attieksmes potenciāls starp pretendentiem
Praktiskums40/100

Piegādātājiem būtu sarežģīti un spekulatīvi sagatavot jēgpilnu un konkurētspējīgu piedāvājumu, pamatojoties uz tik ierobežotu un neskaidru informāciju. Pasūtītājam būtu grūti, strīdīgi un tas varētu novest pie neoptimāliem rezultātiem, vērtējot piedāvājumus, pamatojoties uz tik nedefinētiem kritērijiem.

Piegādātājiem ir grūti sagatavot informētus un atbilstošus piedāvājumus
Pasūtītājam ir sarežģīti veikt objektīvu un aizstāvējamu vērtēšanu
Datu konsekvence100/100

Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi, taču to ierobežotais raksturs apgrūtina pilnīgu konsekvences pārbaudi. Ir neliela neatbilstība, kur automātiskā pārbaude norāda 'Nav e-iesniegšanas', savukārt aprakstā minēta 'Due North platforma', kas parasti nozīmē e-iesniegšanu.

Neatbilstība starp automātisko pārbaudi ('Nav e-iesniegšanas') un 'Due North platformas' pieminēšanu
Ilgtspēja0/100

Nav sniegta informācija par zaļo iepirkumu, sociālajiem kritērijiem vai inovāciju fokusu. Tas liecina par neizmantotu iespēju integrēt plašākus sabiedriskās politikas mērķus iepirkuma procesā.

Zaļo iepirkumu kritēriju trūkums
Sociālo kritēriju trūkums

Stiprās puses

Skaidra pasūtītāja un iepirkuma mērķa identifikācija (DPS autoparka pārvaldībai)
Augsta aplēstā vērtība (500 miljoni EUR) norāda uz ievērojamu iespēju
Ilgs līguma ilgums (96 mēneši) piedāvā stabilitāti veiksmīgiem piegādātājiem
Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izmantošana nodrošina elastību un nepārtrauktu piegādātāju iesaisti
Centralizēta platforma (Due North) piedāvājumu iesniegšanai, kas liecina par e-iesniegšanas iespējām

Bažas

Kritiska iepirkuma dokumentu trūkums, kas padara detalizētu novērtējumu neiespējamu
Specifisku, objektīvu atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību trūkums
Trūkst skaidri noteiktu obligāto izslēgšanas pamatu sniegtajā informācijā
Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums DPS iecelšanai
NUTS kods 'N/A' 500 miljonu eiro vērtam konkursam liecina par ļoti plašu, nedefinētu ģeogrāfisko tvērumu

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visaptverošus iepirkuma dokumentus, detalizējot pilnu pakalpojumu apjomu, specifiskās prasības un objektīvos vērtēšanas kritērijus.
2. Skaidri definēt un publicēt visus obligātos izslēgšanas pamatus un objektīvos atlases kritērijus (ekonomiskā, finanšu, tehniskā, profesionālā kapacitāte).
3. Integrēt un skaidri norādīt ilgtspējas (vides un sociālās) un inovāciju prasības, ja tās ir piemērojamas.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai