Atpakaļ uz iepirkumiem

PME – Golden Lane atpūtas centra apsaimniekošana

Atvērts
Termiņš
1 dienas atlikušas
Marts 04, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
014859-2026
Vērtība
£885,600
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 18, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 04, 2026

Līguma sākuma datums

Janvāris 02, 2027

Budžets
£885,600
Ilgums
121 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Cits
61
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Londonas pilsēta aicina piegādātājus piedalīties sākotnējā tirgus izpētes pasākumā (PME). Londonas pilsēta pašlaik veic Golden Lane atpūtas centra (GLLC) renovāciju un meklē piegādātāju līguma renovācijas daļas pārvaldīšanai. Pašreizējais apsaimniekošanas līgums beidzas 2026. gada decembrī. Saskaņotā centra renovācija nodrošinās šādu objektu miksu: • 20m x 8m peldbaseins • Sauna/tvaika pirts • 3 daudzfunkcionālas fitnesa studijas (aizstājot pašreizējo veselības un fitnesa zāli) • 1 ārstniecības telpa • 52 vietu veselības un fitnesa zāle (aizstājot esošo sporta vingrošanas zāli) • 2 āra tenisa korti Precīza GLLC atrašanās vieta ir atrodama PME (Sākotnējās tirgus izpētes) anketā. Lūdzu, ņemiet vērā, ka šis nav uzaicinājums uz konkursu. Neviena atbilde uz šo PME pasākumu neizslēgs nevienu piegādātāju no iespējamas iepirkuma procedūras.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

61
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šī Sākotnējā Tirgus Iesaiste (PME) ir skaidri definēta tās mērķī un apjomā, taču tās efektivitāti būtiski kavē nepieejamais PME anketas saturs un e-iesniegšanas trūkums, kas ievērojami ietekmē pilnīgumu un godīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss pareizi identificē sevi kā Sākotnējo Tirgus Iesaisti (PME) un skaidri norāda, ka tas nav uzaicinājums uz konkursu, kas ir juridiski pamatots tirgus izpētes fāzei. CPV kods ir atbilstošs, un nav strīdu. Paziņojums, ka neatbildēšana neizslēgs piegādātājus no nākotnes iepirkumiem, ir galvenā juridiskā garantija PME. Trūkstošais atklāšanas datums ir neliela administratīva detaļa šāda veida pasākumam.

Skaidrība90/100

PME mērķa, renovācijas projekta un objektu kompleksa apraksts ir ļoti skaidrs un nepārprotams. AI iegūtās prasības ir labi definētas un piemērotas sākotnējai iesaistei, koncentrējoties uz interesi, spējām un pieredzi, nevis detalizētām konkursa specifikācijām. Novērtēšanas kritēriju trūkums ir sagaidāms un pareizs PME gadījumā.

Pilnīgums40/100

Lai gan ir sniegta pamatinformācija, aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums, kritiskais trūkums ir pilnīga PME anketas satura nepieejamība. Šis dokuments ir skaidri minēts kā tāds, kas satur precīzu atrašanās vietu un ir iesniegšanas prasība, padarot PME būtībā nepilnīgu potenciālajiem dalībniekiem.

Nav pieejams dokumentu saturs, īpaši PME anketa, kas ir būtiska dalībai.
Godīgums45/100

Aplēstā vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr PME anketas satura nepieejamība būtiski apdraud godīgumu, jo piegādātāji nevar pilnībā saprast, kāda informācija tiek pieprasīta vai kā atbildēt. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei un mūsdienu iepirkumu praksei.

Nav pieejams dokumentu saturs, kas neļauj godīgi saprast un atbildēt.
Nav e-iesniegšanas, kas var kavēt vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem piegādātājiem.
Praktiskums40/100

Līguma sākuma datums un ilgums ir zināmi. Tomēr dalības praktiskumu šajā PME būtiski kavē PME anketas satura nepieejamība. Turklāt elektroniskās iesniegšanas (e-iesniegšanas) trūkums ir praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos.

Nav pieejams dokumentu saturs, padarot praktisku dalību neiespējamu.
Nav e-iesniegšanas, kas ir mazāk praktiski piegādātājiem.
Datu konsekvence90/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un 'None' vērtības tipam un procedūrai atbilst Sākotnējai Tirgus Iesaistei. Datumi ir loģiski un konsekventi, nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, taču tas ir neliels izlaidums PME gadījumā.

Ilgtspēja30/100

Sniegtajā informācijā nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokuss. Lai gan tas ir PME, jebkādu ilgtspējības apsvērumu pilnīga neesamība, pat kā nākotnes nodomi, ir palaista garām iespēja signalizēt apņemšanos atbildīgam iepirkumam.

Nav zaļā iepirkuma fokusa.
Nav minēti sociālie kritēriji.

Stiprās puses

Skaidra definīcija kā Sākotnējā Tirgus Iesaiste (PME).
Caurspīdīga aplēstās vērtības un līguma ilguma atklāšana.
PME prasības ir skaidras un vispārīgas.
Juridiski pamatota pieeja tirgus iesaistei (neizslēgšanas klauzula).

Bažas

Kritisks PME anketas satura trūkums.
E-iesniegšanas trūkums dalībai.
Nav ņemti vērā ilgtspējības aspekti (zaļais, sociālais, inovācijas).
Trūkstošā informācija par 'Atbildīgo personu'.

Ieteikumi

1. Nekavējoties padarīt PME anketas saturu pieejamu visiem potenciālajiem piegādātājiem.
2. Ieviest e-iesniegšanas metodi nākotnes tirgus iesaistēm un konkursiem.
3. Apsvērt ilgtspējības (vides, sociālo, inovāciju) aspektu integrēšanu nākotnes iepirkumu stratēģijās, pat PME posmā.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai