Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

TVFCS komandvadības un vadības sistēma

Atvērts
Termiņš
205 dienas atlikušas
Oktobris 18, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
023212-2026
Vērtība
£13,200,000
Atrašanās vieta
Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Oktobris 11, 2026

Iesniegšanas termiņš

Oktobris 18, 2026

Līguma sākuma datums

Oktobris 18, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£13,200,000
Ilgums
84 mēneši
Atrašanās vieta
Berkshire, Buckinghamshire and Oxfordshire
Tips
Restricted Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Thames Valley Fire Control Service (TVFCS) uzsāk Konkurētspējīgas elastīgās procedūras iepirkumu savas Komandvadības un vadības (C&C) sistēmas nomaiņai. TVFCS ir trīs dienestu sadarbība starp Oksfordšīras ugunsdzēsības un glābšanas dienestu, Bakingemšīras ugunsdzēsības un glābšanas dienestu un Karalisko Bērksīras ugunsdzēsības un glābšanas dienestu. Oksfordšīras grāfistes padome veic šo iepirkumu pārējo ugunsdzēsības dienestu vārdā. Kopš darbības uzsākšanas 2015. gadā TVFCS nodrošina kritiski svarīgu kopīgu ārkārtas situāciju vadības centru, apkalpojot 999 zvanus un mobilizējot resursus visā Temzas ielejas reģionā, apkalpojot aptuveni 2,5 miljonus iedzīvotāju. Pašreizējā C&C sistēma (NEC Vision Computer Aided Dispatch (CAD) un DS3000 Integrated Communication Control System (ICCS)) tuvojas ekspluatācijas beigām, un galvenās infrastruktūras komponentes vairs netiks atbalstītas līdz 2029. gadam. Nomaiņas projekts paredz nodrošināt likumā noteikto ārkārtas reaģēšanas dienestu nepārtrauktību, uzlabot operatīvo noturību un atbalstīt turpmāku inovāciju, izmantojot modernu, modulāru risinājumu. Līguma sākuma datums ir paredzēts 2026. gada 19. oktobris, kam sekos pārejas periods ar pakalpojuma sākuma datumu ne vēlāk kā 2028. gada 1. aprīlī. Piedāvātajai cenai jābūt par 10 gadu periodu, sākot no paredzētā līguma sākuma datuma 2026. gada 19.10. un iekļaujot sākotnējo 7 gadu periodu + 3 papildu pagarinājumus. Visi 2. posma jautājumi tiks novērtēti, izmantojot cenas par kvalitātes punktu (PQP) metodiku, kas sīkāk aprakstīta ITP. Neskaidrību novēršanai, iesniegtā cena nozīmē kopējo cenas par visu līguma termiņu, ieskaitot jebkādus papildu pagarinājumus, ieviešanu, licences/abonementus, atbalstu, mitināšanu un dubulto darbību, kā norādīts cenu veidlapā. PQP tiks aprēķināts līdz divām zīmēm aiz komata, izmantojot standarta noapaļošanu. Ja ir vienāds rezultāts, rangs tiks noteikts pēc: (1) augstāka kopējā kvalitātes rādītāja; tad (2) augstāka galvenā kvalitātes rādītāja; tad (3) zemākas iesniegtās cenas. Cena par kvalitātes punktu (PQP) tiek aprēķināta šādi: Iesniegtā cena ÷ Kopējais kvalitātes rādītājs (TQS) = PQP

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Piedāvājumā ir noteikta konkurētspējīga elastīga procedūra un norādīts CPV kods. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš varētu būt pārāk īss, ņemot vērā sarežģītību. Iesniegtajā tekstā nav norādīti strīdi vai ar regulējumu saistītas problēmas. Procedūras veids ir 'ierobežota', bet kods trūkst, kas ir neliela nepilnība.

Trūkst koda procedūras tipam 'ierobežota'.
Skaidrība80/100

Projekta mērķa, apjoma un sadarbības dienestu apraksts ir skaidrs. Jaunajām sistēmām izvirzītās prasības ir skaidri formulētas, tostarp tehniskās iespējas un nepieciešamība pēc modularitātes un inovāciju atbalsta. PQP novērtēšanas metodika ir izskaidrota, lai gan kvalitātes kritēriju konkrētais svars nav detalizēti aprakstīts.

PQP metodikas kvalitātes kritēriju konkrētais svars nav detalizēti aprakstīts.
Pilnīgums70/100

Ir sniegta galvenā informācija, piemēram, aplēstā vērtība, līguma ilgums un plānotās līgumu sākuma datumi. Sistēmas mērķa un iepirkuma konteksta apraksts ir visaptverošs. Tomēr nav pievienoti dokumenti vai to satura kopsavilkumi, kas kavē pilnīgu pilnības novērtējumu.

Nav pieejami dokumenti ar saturu/kopsavilkumiem.
Trūkst iepirkuma atklāšanas datuma.
Godīgums85/100

Iepirkumā ir atklāta aplēstā vērtība un sniegta skaidra, objektīva novērtēšanas metodika (PQP). Prasības ir vērstas uz tehniskajām un operatīvajām vajadzībām, nevis uz konkrētu uzņēmumu spējām. E-iepirkuma izmantošana ir netieši pieņemama, ņemot vērā iesniegšanas termiņa formātu, bet nav tieši norādīta kā obligāta. Pilnīgas dokumentācijas pieejamība ir bažas, jo trūkst satura.

Nav tieši norādīta e-iesniegšanas platforma.
Iepirkuma dokumentu satura trūkums ierobežo pilnīgu godīguma novērtējumu.
Praktiskums65/100

Piedāvājumā ir norādīts līguma ilgums un plānotais līguma sākuma datums. Finansēšanas informācija nav tieši detalizēta. Iesniegšanas termiņš ir norādīts, taču e-iesniegšanas detaļu un dokumentu satura trūkums samazina praktiskumu potenciālajiem pretendentiem.

Nav tieši norādīta e-iesniegšanas platforma.
Finansēšanas informācija nav detalizēta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un CPV kods, ir aizpildīti. Norādītie datumi (iesniegšanas termiņš, līguma sākums, līguma ilgums) ir loģiski sakārtoti, lai gan līguma sākuma datums un iesniegšanas termiņš ir identiski, kas ir neparasti. Nav norādīti apturējumi vai strīdi.

Līguma sākuma datums un iesniegšanas termiņš ir identiski (2026-10-18 23:00:00), kas ir ļoti neparasti un potenciāli kļūda.
Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas kā konkrēti vērtēšanas kritēriji vai prasības, lai gan aprakstā minēts 'nākotnes inovāciju' atbalsts. Nav norādīts, ka tas ir ES finansēts.

Nav tieši minēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav tieši minēti sociālās vērtības kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un mērķi.
Definēta un izskaidrota PQP novērtēšanas metodika.
Visaptverošs konteksts iepirkumam.
Norādīta aplēstā vērtība un līguma ilgums.

Bažas

Iesniegšanas termiņš un līguma sākuma datums ir identiski.
Nav pieejami iepirkuma dokumenti ar saturu.
Konkrētu vērtēšanas kritēriju detaļu trūkums papildus PQP aprēķinam.
Eksplizītu ilgtspējības un inovācijas prasību trūkums.

Ieteikumi

1. Precizēt neatbilstību starp iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu.
2. Nodrošināt piekļuvi pilniem iepirkuma dokumentiem un to saturam.
3. Detalizēt PQP metodikas ietvaros konkrētos kvalitātes kritērijus un to svaru.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai