Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Objekta “Mobilitātes un sabiedriskā transporta savienojumu punkta attīstība Stacijas laukumā, Ķegumā, Ogres novadā” projektēšana, autoruzraudzība un būvniecība

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Aprīlis 09, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
167128
Vērtība
Nav izpausts
Atrašanās vieta
Vidzeme, Latvija
Publicēts
Marts 05, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Tehniskais piedāvājumsTechnical
Finanšu piedāvājumsPrice
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 05, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 02, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 09, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 09, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
Nav izpausts
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Vidzeme
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€491,981
Vidējais piedāvājumu skaits
3.0
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
99%
20,606 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Objekta “Mobilitātes un sabiedriskā transporta savienojumu punkta attīstība Stacijas laukumā, Ķegumā, Ogres novadā” projektēšana, autoruzraudzība un būvniecība
ES finansēts

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums sniedz ievērojamu iespēju pretendentam ar spēcīgām integrētām projektēšanas un būvniecības spējām publiskās infrastruktūras projektos. Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums prasa proaktīvu pieeju vērtības demonstrēšanai un cerību pārsniegšanai visos iesnieguma aspektos, īpaši tehniskajā izpildē un izmaksu efektivitātē. Orientēšanās uz holistisku pieeju mobilitātes risinājumiem un kopienas integrācijai būs galvenais atšķirības elements.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Integrēta projektēšanas un būvniecības izcilība, lai uzlabotu mobilitāti un kopienas savienojamību.

Uzticama, izmaksu efektīva nākotnes sabiedriskā transporta centra piegāde.

Apņemšanās nodrošināt vietējo ietekmi un ilgtspējīgu pilsētvides attīstību.

Galvenās iespējas
Iepirkuma integrētā daba (projektēšana, uzraudzība un būvniecība) ļauj vienam spējīgam pretendentam veikt ievērojamu vērtības inženieriju un izmaksu optimizāciju.
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums rada iespēju definēt un demonstrēt izcilus vērtības piedāvājumus, kas pārsniedz minimālās prasības.
Potenciāls inovācijām projektēšanas un būvniecības metodēs, lai uzlabotu funkcionalitāti, lietotāju pieredzi un ilgtermiņa ilgtspējību, pat ja tas nav tieši pieprasīts.
Vietējo zināšanu un partnerību izmantošana, lai demonstrētu dziļu izpratni par Ķeguma kontekstu un kopienas vajadzībām.
Galvenie izaicinājumi
Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina piedāvājuma precīzu pielāgošanu pasūtītāja prioritātēm.

Veiciet rūpīgu tirgus izpēti un ieinteresēto personu iesaisti (ja atļauts), lai secinātu iespējamos vērtēšanas svērumus. Proaktīvi risiniet visas iespējamās vērtēšanas jomas, uzsverot tehnisko izcilību, izmaksu konkurētspēju un projektu vadības robustumu.

Tiešu Zaļā iepirkuma un sociālo aspektu prasību trūkums var likt dažiem pretendentiem neņemt vērā šīs jomas, radot iespēju atšķirties.

Integrējiet ilgtspējības un sociālās vērtības apsvērumus piedāvājumā proaktīvi, pat ja tie nav obligāti. Izceliet jebkuras esošās uzņēmuma politikas vai projektam specifiskas iniciatīvas, kas atbilst šiem principiem, ierāmējot tās kā pievienoto vērtību un atbildīgu korporatīvo pilsoniskumu.

Vērtības aplēses nav publiskotas, padarot precīzu izmaksu salīdzināšanu sarežģītu.

Izstrādājiet stabilu izmaksu aplēses modeli, pamatojoties uz līdzīgiem publiskās infrastruktūras projektiem Latvijā, ņemot vērā vietējās materiālu un darbaspēka izmaksas. Veiciet rūpīgus riska novērtējumus, lai ņemtu vērā iespējamo izmaksu pieaugumu.

Ideālā pretendenta profils
Pieredzējis būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi sabiedriskā transporta infrastruktūras, pilsētvides attīstības un integrētu projektēšanas un būvniecības projektu jomā. Ideālam pretendentam ir spēcīga pieredze sarežģītu projektu savlaicīgā un budžetā iekļaujošā īstenošanā, ar pierādītu izpratni par vietējo kontekstu un kopienas vajadzībām Latvijā. Priekšrocība būs autoruzraudzības pieredze un apņemšanās īstenot ilgtspējīgas būvniecības prakses, pat ja tās nav tieši noteiktas.
Galvenās prasības
Mobilitātes un sabiedriskā transporta savienojuma punkta projektēšana, autoruzraudzība un būvniecība
Atbilstība obligātajām izslēgšanas pamatojumiem
Atbilstība kvalifikācijas, tehniskajām un finanšu prasībām
Piedāvājumu iesniegšana atbilstoši iesniegšanas prasībām
Pierādīta izpratne par projekta apjomu un mērķiem Ķegumā, Ogres novadā
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta spēja nodrošināt integrētus projektēšanas un būvniecības risinājumus sabiedriskā transporta infrastruktūrai.
Skaidra vīzija par mobilitātes centru, kas pārsniedz pamata funkcionalitāti, uzlabojot lietotāju pieredzi un kopienas integrāciju.
Ilgtspējības un sociālās vērtības elementu proaktīva integrēšana, kas tiek piedāvāta kā pievienotā vērtība.
Izcila projektu vadības metodoloģija un riska mazināšanas stratēģijas.
Spēcīga izpratne par Ķeguma un Ogres novada vietējo kontekstu.
Sociālās vērtības iespējas
Apņemšanās veicināt vietējo nodarbinātību un prasmju attīstību, tostarp prakses vietas vai apmācības programmas vietējiem iedzīvotājiem būvniecības posmā.
Vietējo piegādātāju un materiālu izmantošanas prioritizēšana, kur tas ir iespējams, lai atbalstītu reģionālo ekonomiku.
Mobilitātes centra projektēšana, ņemot vērā pieejamību un iekļaušanu visiem lietotājiem, tostarp personām ar invaliditāti un ģimenēm ar maziem bērniem.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskais piedāvājums (projektēšana un būvniecība)

Iepazīstiniet visaptverošu, inovatīvu un konstruējamu dizainu, kas skaidri atbilst mobilitātes un sabiedriskā transporta centra funkcionālajām prasībām. Uzsveriet konstruējamību, dzīves cikla izmaksas un darbības efektivitāti. Parādiet detalizētu būvniecības metodiku, ieskaitot fāzēšanu, objektu loģistiku un kvalitātes kontroli. Izceliet pieredzi līdzīgos projektos un piedāvātā projekta komandas kompetenci.

Finanšu piedāvājums (cena)

Sniedziet konkurētspējīgu un pamatotu cenu. Skaidri izklāstiet izmaksu sadalījumu un pieņēmumus. Demonstrējiet cenas un vērtības attiecību, uzsverot efektivitāti, kas panākta, izmantojot integrētu projektēšanu un būvniecību, un jebkuru piedāvāto vērtības inženieriju. Nodrošiniet visu finanšu iesniegumu caurspīdīgumu un precizitāti.

Projektu vadība un pieredze

Detalizējiet stabilu projektu vadības plānu, ieskaitot riska pārvaldību, kvalitātes nodrošināšanu, komunikācijas protokolus un ieinteresēto personu iesaisti. Sniedziet spēcīgus pierādījumus par līdzīgu publiskās infrastruktūras projektu veiksmīgu īstenošanu, ieskaitot atsauces un gadījumu izpēti. Izceliet galveno darbinieku, kas tiks piešķirti projektam, pieredzi un kvalifikāciju.

Ieteikumi7
Rūpīgi analizējiet visus iepirkuma dokumentus
KritisksVidējs ieguldījums

Neskatoties uz AI kopsavilkumiem, rūpīgi pārskatiet visus iesniegtos iepirkuma dokumentus (galvenā iepirkuma lapa, Nolikums, Iepirkuma priekšmeta prasības), lai identificētu jebkādas netiešas prasības, preferences vai nianses, kas nav iekļautas. Pievērsiet īpašu uzmanību jebkādām pielikumiem vai atsauces dokumentiem.

Nodrošina pilnīgu atbilstību un novērš diskvalifikāciju.
Izstrādājiet proaktīvu vērtēšanas sistēmu
KritisksLiels ieguldījums

Tā kā vērtēšanas kritēriji nav norādīti, izveidojiet iekšēju vērtēšanas matricu, pamatojoties uz līdzīgu projektu parasto iepirkuma praksi. Prioritizējiet tehnisko izcilību, izmaksu konkurētspēju, projektu vadības spējas un atbilstošu pieredzi. Strukturējiet piedāvājumu, lai tas izceltos visās šajās potenciālajās jomās.

Maksimizē punktu gūšanas potenciālu un demonstrē visaptverošu izpratni.
Uzsveriet integrēto projektēšanas un būvniecības pieredzi
AugstsVidējs ieguldījums

Izceliet pretendenta spēju nevainojami integrēt projektēšanu, autoruzraudzību un būvniecību. Parādiet, kā šī integrācija nodrošina efektivitāti, samazina risku un uzlabo projektu rezultātus pasūtītājam.

Pozicionē pretendentu kā pārāku, vienas pieturas risinājumu.
Integrējiet proaktīvus sociālās vērtības apņemšanos
VidējsVidējs ieguldījums

Pat bez tiešām prasībām, piedāvājiet specifiskas sociālās vērtības iniciatīvas (piemēram, vietējo nodarbinātību, prasmju apmācību, kopienas iesaisti), kas atbilst projekta kontekstam un pašvaldības iespējamām interesēm. Ierāmējiet tās kā pievienoto vērtību un atbildīgu attīstību.

Uzlabo piedāvājuma pievilcību un demonstrē korporatīvo atbildību.
Veiciet objekta apmeklējumu un vietējā konteksta izpēti
AugstsVidējs ieguldījums

Ja tas ir atļauts, veiciet rūpīgu objekta apmeklējumu Stacijas laukumā, Ķegumā. Izpētiet vietējo kopienu, esošo transporta infrastruktūru un potenciālās problēmas vai iespējas, kas saistītas ar šo vietu. Tas palīdzēs izstrādāt pielāgotāku un atsaucīgāku projektēšanas un būvniecības plānu.

Nodrošina atbilstošāku un praktiskāku piedāvājumu, demonstrējot vietējo izpratni.
Izstrādājiet visaptverošu riska pārvaldības plānu
AugstsLiels ieguldījums

Ņemot vērā detalizētas projekta informācijas trūkumu, ir ļoti svarīgs stabils riska pārvaldības plāns. Identificējiet potenciālos riskus (piemēram, dizaina izmaiņas, neparedzēti apstākļi objektā, materiālu pieejamība, izmaksu svārstības) un izklāstiet skaidras mazināšanas stratēģijas.

Veido pārliecību par pretendenta spēju pārvaldīt projekta sarežģītību un veiksmīgi īstenot.
Salīdziniet ar līdzīgiem projektiem
VidējsVidējs ieguldījums

Izpētiet nesen pabeigtus vai notiekošos sabiedriskā transporta centru projektus Latvijā vai līdzīgos reģionos. Analizējiet to apjomu, grafikus un ziņotās problēmas, lai informētu par savu projektu plānošanu un izmaksu aplēsēm.

Nodrošina reālistiskus etalonus projektu īstenošanai un cenu noteikšanai.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visintegrētāko, uzticamāko un vērtību virzīto risinājumu, demonstrējot pilnīgas spējas un proaktīvu pieeju projekta īstenošanai. Uzsveriet apņemšanos pārsniegt cerības projektēšanā, būvniecībā un kopienas ietekmē, pat ja nav skaidru sociālās vērtības un ilgtspējības mandātu.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167128_PD.ANY_1_1_1_20260305051619.pdf -- 98.7 KB

Šis dokuments izklāsta iepirkuma prasības mobilitātes un sabiedriskā transporta savienojumu punkta attīstībai Ķegumā, Ogres novadā, ieskaitot atlases kritērijus un tehnisko un finanšu piedāvājumu vērtēšanas metodes.

Nolikums_ONP _2026_13_AKDOC
Nolikums_ONP _2026_13_AK.docx -- 260.9 KB

Šis dokuments satur nolikumu par atklātu konkursu mobilitātes un sabiedriskā transporta savienojumu punkta projektēšanai, autoruzraudzībai un būvniecībai Ķegumā, Ogres novadā.

Plāns kartē_ĶegumsIMG
Plāns kartē_Ķegums.png -- 1.4 MB

No content extracted

Main tender pageHTM
index.html

Šis dokuments satur pamatdatus iepirkumam ONP 2026/13, kas ir atklāts konkurss mobilitātes un sabiedriskā transporta savienojumu punkta projektēšanai, autoruzraudzībai un būvniecībai Ķegumā, Ogres novadā.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See English summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst tiesiskajām prasībām, nodrošinot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un esot aktīvam atklātam konkursam. Termiņš ir saprātīgs. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums un potenciāli ierobežota piekļuve dokumentiem var radīt bažas par procedūras godīgumu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Ierobežota piekļuve dokumentiem
Skaidrība80/100

Projekta apraksts ir skaidrs, un prasības ir dokumentētas pievienotajās veidlapās. Iepirkuma paziņojums un nolikums sniedz labu pārskatu. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums ietekmē priekšlikumu vērtēšanas skaidrību.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi. Paredzamā vērtība nav atklāta, kas ir ievērojams trūkums. Lai gan ir pievienoti četri dokumenti, kopsavilkumi norāda, ka dažiem var nebūt izvilkts saturs, un detalizētu prasību par atbilstību, tehniskajām un finansiālajām prasībām kopsavilkumos ir atzīmēts trūkums.

Paredzamā vērtība: nav atklāta
Detalizētu atbilstības, tehnisko un finansiālo prasību trūkums kopsavilkumos
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra un izmanto e-iepirkumu, kas veicina godīgumu. Tomēr neatklātā paredzamā vērtība un „Ierobežota piekļuve dokumentiem“ karodziņš ievērojami mazina caurspīdīgumu un godīgumu, jo potenciālie pretendenti nevar pilnībā novērtēt apjomu vai salīdzināt to ar savām spējām bez pilnīgas piekļuves. Arī vērtēšanas kritēriju nenorādīšana samazina objektīvu novērtēšanu.

Paredzamā vērtība: nav atklāta
Ierobežota piekļuve dokumentiem
Praktiskums65/100

Iepirkums izmanto e-iepirkumu, kas ir pozitīvs aspekts praktiskai iesniegšanai. Tomēr „Nav e-iesniegšanas“ karodziņš pārbaudēs ir pretrunīgs un prasa precizēšanu. Līguma sākuma datums un informācija par finansējumu nav skaidri norādīti, un līguma ilgums nav norādīts, kas ietekmē pretendentu praktisko plānošanu.

Nav e-iesniegšanas (pretrunā ar e-iepirkuma raksturlielumu)
Trūkst līguma ilguma
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un termiņi, ir aizpildīti. Iepirkuma statuss ir aktīvs, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Datumi šķiet loģiski. Galvenā nespēkā esošā informācija ir „Nav e-iesniegšanas“ karodziņš, neskatoties uz to, ka „E-iepirkums“ ir norādīts kā raksturlielums.

Pretruna starp „E-iepirkuma“ raksturlielumu un „Nav e-iesniegšanas“ pārbaudi
Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā „ES finansēts“, kas bieži vien ietver noteiktu standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā informācijā nav tiešu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kā rezultātā ilgtspējības rādītājs ir viduvējs.

Nav tiešu zaļā iepirkuma kritēriju
Nav tiešu sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta nosaukums un apraksts
Atklāta iepirkuma procedūra
E-iepirkuma raksturlielums
Saprātīgs iesniegšanas termiņš
Norādīts CPV kods

Bažas

Nav atklāta paredzamā vērtība
Ierobežota piekļuve dokumentiem
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Trūkst līguma ilguma
Potenciāla pretruna attiecībā uz e-iesniegšanu

Ieteikumi

1. Atklājiet paredzamo līguma vērtību, lai nodrošinātu caurspīdīgumu.
2. Precizējiet un nodrošiniet pilnīgu piekļuvi dokumentiem visiem potenciālajiem pretendentiem.
3. Norādiet skaidrus un objektīvus tehniskajiem un finansiālajiem piedāvājumiem vērtēšanas kritērijus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai