UKRI-5085 850kW jaudas dzesētāji

Šis dzesētāju iepirkums demonstrē labu pamata struktūru un e-iepirkumu izmantošanu, taču to būtiski kavē vērtēšanas kritēriju trūkums un kritiska datu neatbilstība ar vienu no uzskaitītajiem dokumentiem.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav strīdu. Tomēr AI iegūtajās prasībās obligāto izslēgšanas pamatu trūkums ir nozīmīga juridiska kļūda. 35 dienu termiņš no šodienas datuma piedāvājumu iesniegšanai parasti tiek uzskatīts par pamatotu atklātai procedūrai.

Pamatprasība par 3 dzesētājiem ar 850kW jaudu ir skaidra. Tomēr konkursā kritiski trūkst norādītu vērtēšanas kritēriju, kas apgrūtina pretendentiem izprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. Detalizētas tehniskās specifikācijas, izņemot jaudu un veiktspējas nosacījumus, kopsavilkumā nav skaidri norādītas.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kods, ir pieejama. Tomēr konkurss ir nepilnīgs vērtēšanas kritēriju un 'Atbildīgās personas' lauka trūkuma dēļ. Lielas bažas rada 'Konkursa paziņojuma' dokumenta kopsavilkums, kas ir pilnīgi neatbilstošs šim konkursam, radot jautājumus par sniegtās dokumentācijas pilnīgumu un precizitāti.

Konkurss ir atvērta procedūra ar atklātu aplēsto vērtību un obligātu e-iepirkumu, izmantojot Atamis platformu, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. 35 dienu periods piedāvājumu sagatavošanai ir pamatots. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums nopietni apdraud godīgumu un pārredzamību, jo pretendenti nevar objektīvi izprast piešķiršanas pamatu. Neatbilstošais dokumenta kopsavilkums arī rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi pareizai informācijai.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, un ir norādīti galvenie datumi, piemēram, līguma sākums un ilgums, kas ir praktiski aspekti. Tomēr tiešas dokumenta URL adreses trūkums sniegtajā tekstā (lai gan netieši norādīts, izmantojot platformu) un prasību augstais līmenis var prasīt no pretendentiem papildu pūles, lai iegūtu visaptverošu informāciju.

Datumi ir loģiski, un nav strīdu vai apturēšanas. Tomēr 'Atbildīgās personas' lauks ir tukšs, un trūkst procedūras kodu. Kritiski, 'Dokumenta 1: Konkursa paziņojuma' satura kopsavilkums ir pilnīgi nesaistīts ar šo konkursu, norādot uz nopietnu datu neatbilstību vai apstrādes kļūdu.

Konkurss skaidri neietver nekādus zaļā iepirkuma, sociālos vai inovāciju kritērijus. Tas nav arī norādīts kā ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas ir neizmantota iespēja integrēt plašāku sabiedrisko vērtību.