Visu piekļuves dzelzceļa programma – 5. daļa

See EN summary.

Iepirkums šķiet atbilstošs vispārīgiem iepirkuma principiem, tostarp skaidram CPV kodam un saprātīgam iesniegšanas termiņam attiecībā pret līguma sākuma datumu. Procedūras veids nav norādīts, kas ir neliela nepilnība. Strīdi nav ziņoti.

Projekta apraksts, ieskaitot darbu apjomu konkrētām stacijām un potenciālās turpmākās prasības, ir detalizēts. Tehniskās prasības ir labi definētas, izklāstot nepieciešamo pieredzi dzelzceļa staciju uzlabošanas projektu projektēšanas un būvniecības posmos. Tomēr trūkst izvērtēšanas kritēriju.

Ir klātesoša lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība, līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr iepirkuma dokumentu saturs nav pieejams, un lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs.

Iepirkumā ir atklāta aplēstā vērtība un izklāstītas objektīvas tehniskās prasības. Konkurētspējīga elastīgā procedūra liecina par zināmu elastību. Tomēr skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums un informācijas trūkums par e-iesniegšanu var tikt uztverts kā mazāk caurspīdīgs.

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācijas par e-iesniegšanu trūkums un pieejamā dokumentu satura neesamība apgrūtina potenciālo pretendentu praktisku iesaistīšanos.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, kas norāda uz labu datu integritāti.

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums, kas ir izplatīti mūsdienu iepirkumos. Tas liecina par šo jomu uzmanības trūkumu.