PURCH2859 Līguma noslēgšana par jonu staru kodināšanas rīka iegādi

Kopumā šim iepirkumam ir skaidras pamatprasības un e-iepirkuma process, taču ir ievērojamas nepilnības attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem, paredzamo vērtību un ilgtspējas aspektiem.

Konkurss pareizi definē procedūras veidu un CPV kodus, un nav ziņots par strīdiem. Tomēr paredzamā vērtība ir klasificēta, trūkst atklāšanas datuma, un AI apkopojumā nav skaidri norādīti obligātie izslēgšanas pamati, atbilstības un finanšu prasības, kā arī vērtēšanas kritēriji. Šie trūkumi ir būtiski regulatīvās atbilstības un pārredzamības nodrošināšanai.

Jonu staru kodināšanas rīka un tā garantijas pamatapraksts ir skaidrs. Arī iesniegšanas norādījumi, izmantojot Public Contracts Scotland, ir nepārprotami. Tomēr nenorādīti vērtēšanas kritēriji ir liela skaidrības problēma, kas liedz pretendentiem saprast, kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi. AI izvilktās prasības, lai arī skaidras attiecībā uz to, ko tās aptver, nav visaptverošas, jo trūkst detaļu par izslēgšanu, atbilstību un finanšu aspektiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, termiņš un ilgums, ir pieejama. Dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Tomēr paredzamā vērtība nav atklāta, un būtiski elementi, piemēram, īpašas atbilstības prasības, finanšu prasības, obligātie izslēgšanas pamati un jo īpaši vērtēšanas kritēriji, nav skaidri norādīti sniegtajā konkursa informācijā.

Konkurss atbalsta e-iepirkumu, kas veicina vienlīdzīgu piekļuvi. Tomēr klasificētā paredzamā vērtība ievērojami samazina pārredzamību un var kavēt godīgu konkurenci. Pilnīga nenorādītu vērtēšanas kritēriju trūkums ir kritiska godīguma problēma, jo tas ievieš subjektivitāti vērtēšanas procesā un liedz pretendentiem sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus, pamatojoties uz zināmiem kritērijiem. Trūkstošais atklāšanas datums ietekmē arī spēju pilnībā novērtēt sagatavošanās laika godīgumu.

Konkurss stingri uzsver elektronisku iesniegšanu, izmantojot Public Contracts Scotland portālu, kas ir praktiska un efektīva pieeja. Ir norādīts vispārējs portāla URL. Līguma ilgums ir skaidri noteikts. Tomēr līguma sākuma datums nav norādīts, un detalizēta finanšu informācija, izņemot klasificēto vērtību, trūkst, kas var ietekmēt pretendentu plānošanu.

Lai gan sniegtie datumi ir loģiski un konsekventi, un nav ziņots par strīdiem, ievērojams skaits galveno lauku ir vai nu neaizpildīti (atbildīgā persona), vai skaidri norādīti kā 'nav atklāts', 'klasificēts' vai 'nav specifisks' (paredzamā vērtība, atklāšanas datums, obligātie izslēgšanas pamati, atbilstība, finanšu prasības, vērtēšanas kritēriji). Tas liecina par nepilnīgu datu aizpildīšanu sniegtajā apkopojumā.

Sniegtā konkursa informācija neietver nekādas īpašas prasības vai apsvērumus, kas saistīti ar zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem.