Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

E-kataloga un e-iepirkumu risinājuma nodrošināšana / piegāde

Atvērts
Termiņš
145 dienas atlikušas
2027. gada 1. janvārī
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
026210-2026
Vērtība
£1,800,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
2026. gada 1. augustā
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 23. martā

Termiņš jautājumiem

2026. gada 25. decembrī

Iesniegšanas termiņš

2027. gada 1. janvārī

Līguma sākuma datums

2027. gada 1. janvārī

Budžets
£1,800,000
Ilgums
60 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Restricted Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

WWU pašlaik izmanto Proactis e-kataloga sistēmu un Jaggaer e-iepirkumu sistēmu saviem pašreizējiem iepirkumu 'augšupējās' procesiem. Abas lietojumprogrammas, Proactis un Jaggaer (iepriekš zināmas kā Bravo), tiek izmantotas vairāk nekā 10 gadus. Abas sistēmas tiek apsvērtas nomaiņai un veido divas atsevišķas daļas vienā iepirkumā. Jaunie risinājumi nodrošinās lielāku ieskatu iepirkumu un piegādes ķēdes vadībā un atbilstībā, lai atbalstītu plašākas WWU akreditācijas. Šīs funkcijas kalpo atšķirīgiem biznesa mērķiem un šī iepirkuma pasākuma nolūkos ir organizētas divās galvenajās komerciālā pakalpojuma jomās: 1. daļa - E-kataloga pakalpojumi 2. daļa - E-iepirkumu (piedāvājumu) pakalpojumi

Risku analīze

Riska analīze vēl nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstīti: Igaunija, Latvija, Lietuva, Polija, Francija, Apvienotā Karaliste, Dānija, Nīderlande, Norvēģija un Somija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
026210-2026_ocds_record.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

OCDS Release PackageDOC
026210-2026_ocds_release.json

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Official PDF VersionPDF
026210-2026_official.pdf

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis e-kataloga un e-iepirkumu risinājuma pieprasījums ir visumā labi strukturēts, ar skaidriem mērķiem un noteiktu vērtību. Tomēr trūkst detalizētu iesniegšanas prasību un izvērtēšanas kritēriju, kas ietekmē pilnību un skaidrību.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst pamatprasībām, nodrošinot CPV kodu, organizācijas datus un noteiktu procedūru. Termiņi šķiet saprātīgi, ņemot vērā ilgāku līguma termiņu. Strīdi nav atzīmēti. Procedūra ir konkurētspējīga.

Skaidrība80/100

Apraksts skaidri izklāsta iepirkuma mērķi un divas atsevišķas daļas. Tomēr norādīto izvērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina pretendentus pilnībā saprast, kā tiks vērtēti viņu iesniegumi.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, aplēstā vērtība, ilgums un līguma sākuma datums, ir pieejama. Tomēr pastāv ievērojama nepilnība AI izgūtajās prasībās, kur nav sniegta specifiska informācija par izslēgšanas, atbilstības, tehniskajām, finansiālajām vai iesniegšanas prasībām. Arī dokumentu satura kopsavilkumu trūkums ir trūkums.

Nav sniegtas specifiskas prasības izslēgšanas pamatiem
Nav sniegtas specifiskas prasības atbilstībai
Godīgums85/100

Iepirkums ir atvērts konkurētspējīgai elastīgai procedūrai un sadalīts divās daļās, veicinot plašāku dalību. Aplēstā vērtība ir atklāta, un process savā vispārīgajā aprakstā šķiet objektīvs. Tomēr detalizētu iesniegšanas prasību un izvērtēšanas kritēriju trūkums var netīšām dot priekšroku esošajiem piegādātājiem, ja tas netiek precizēts.

Praktiskums65/100

Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, praktiskumu ietekmē informācijas trūkums par e-iesniegšanu, tiešās dokumentu saites uz detalizētām iepirkuma paketēm (papildus 4 dokumentu norādei) un specifiski finanšu dati, izņemot aplēsto vērtību. Pašreizējais 'aktīvais' statuss bez atklāšanas datuma rada arī nelielu izaicinājumu.

Trūkst atklāšanas datuma
Nav skaidri norādīts e-iesniegšanas process
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir konsekventi aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un norādītie datumi (iesniegšanas termiņš, līguma sākums, ilgums) ir loģiski saskaņoti. Iepirkums ir aktīvs, bez iepriekšēju līgumu norādēm.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Lai gan tie ne vienmēr ir obligāti, to trūkums šajā kategorijā samazina rezultātu. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts.

Nav zaļie iepirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums un atsauces numurs
Skaidri nodalītas e-kataloga un e-iepirkumu daļas
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir skaidri norādīti
Norādīta konkurētspējīga elastīga procedūra

Bažas

Nav specifisku iesniegšanas prasību
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav skaidri norādīts e-iesniegšanas process
Ierobežota informācija par ilgtspējības aspektiem

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētas iesniegšanas prasības un skaidrus izvērtēšanas kritērijus abām daļām.
2. Precizējiet e-iesniegšanas procesu un sniedziet tiešas saites uz visiem iepirkuma dokumentiem.
3. Apsveriet ilgtspējības un inovācijas kritēriju iekļaušanu, lai atbilstu mūsdienu iepirkumu paraugpraktikām.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai