Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Tehniskā konsultācija un projektu vadība Workingtongas ostas doku vārtu atjaunošanas projektam

Atvērts
Termiņš
19 dienas atlikušas
Aprīlis 16, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
023179-2026
Vērtība
£300,000
Atrašanās vieta
Cumbria, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 09, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 16, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 03, 2026

Budžets
£300,000
Ilgums
24 mēneši
Atrašanās vieta
Cumbria
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Workingtonas osta pieprasa projektu vadības partneri savu divu vārtu uzturēšanas un modernizācijas darbu veikšanai. Šis iepirkums aptver divas fāzes: 1. fāzē tiek izstrādāta tehniskā specifikācija un sniegta palīdzība iepirkuma procesā turpmākajiem darbiem. 2. fāzē tiek nodrošināta pilna projektu vadība remonta darbu projekta īstenošanai. Līgums paredzēts sākties 2026. gada 4. maijā uz 24 mēnešiem, ar iespējamu pagarinājumu līdz 1 gadam.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Port of Workington doku vārtu atjaunošanas projekta tehniskās konsultācijas un projektu vadības iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidriem mērķiem un saprātīgu aplēsto vērtību. Tomēr trūkst konkrētu detaļu par izvērtēšanas kritērijiem un iesniegšanas metodēm, kas ietekmē tā kopējo praktiskumu un pilnīgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums tiek veikts atklātā procedūrā un ir norādīts CPV kods, kas liecina par zināmu atbilstību regulējumiem. Termiņi šķiet saprātīgi darba apjomam. Strīdi nav reģistrēti. Galvenās bažas rada tas, ka nav skaidri norādīta dokumentu atklāšanas datums, kas varētu būt neliela procedūras nepilnība.

Skaidrība80/100

Projekta apraksts, ieskaitot darbu divas fāzes, ir skaidrs un saprotams. Tehniskās spēju prasības ir labi definētas, pamatojoties uz sniegto tekstu. Tomēr izvērtēšanas kritēriju trūkums atstāj zināmu neskaidrību par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Pilnīgums70/100

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr iepirkuma dokumentu satura trūkums un konkrētu finanšu vai iesniegšanas prasību neesamība samazina tā pilnīgumu.

Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un aplēstā vērtība ir publiskota, kas veicina godīgumu. Tehniskās spēju kritēriji ir objektīvi. Nav norāžu par prasībām, kas pielāgotas konkrētām kompānijām. Galvenās bažas rada e-iesniegšanas skaidras norādes trūkums, kas varētu ierobežot pieejamību.

Praktiskums65/100

Ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācijas par e-iesniegšanu trūkums un dokumentu URL trūkums padara iesniegšanas procesu mazāk praktisku. Finansējuma informācija nav detalizēta.

Nav e-iesniegšanas
Trūkst dokumenta URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti. Līguma sākuma datums un ilgums ir loģiski. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem, nodrošinot labu datu konsekvenci.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti, inovācijas fokuss vai ES finansējums, kas ir bieži sastopami mūsdienu ilgtspējīgas iepirkumu praksēs.

Nav zaļais iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un fāzes
Atklāta procedūra ar publiskotu vērtību
Norādīts konkrēts CPV kods
Definētas tehniskās spēju prasības

Bažas

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav pieejams iepirkuma dokumentu saturs
E-iesniegšanas detaļu trūkums
Nav tiešu ilgtspējības apsvērumu

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus izvērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu skaidrību un godīgumu.
2. Nodrošiniet, ka visi iepirkuma dokumenti ir pieejami un satur tiešas URL adreses, lai atvieglotu piekļuvi un iesniegšanu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai