Atpakaļ uz iepirkumiem

CoLP Kavalērijas vienība - Būvkonstrukciju inženieris

Slēgts
Termiņš
0 dienas atlikušas
Marts 03, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
009808-2026
Vērtība
£120,000
Atrašanās vieta
Inner London - East, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 23, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 04, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 24, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 03, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 29, 2026

Budžets
£120,000
Ilgums
31 mēneši
Atrašanās vieta
Inner London - East
Tips
Cits
47
Kvalitātes rādītājs/100
Vidējs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Londonas Korporācija izskata 50–52 Aldgate High Street pārbūvi, lai izveidotu vienotu, speciāli būvētu bāzi Londonas policijas kavalērijas vienībai. Atrašanās vieta piedāvā galvenās darbības priekšrocības, tostarp centrālu piekļuvi, aizmugures apkalpošanu un pietiekamu vietu staļļiem, labierīcībām un zirgu pārvadāšanas transportlīdzekļu manevrēšanai. Projekts pašlaik ir priekšizpētes un agrīnās vietas izvērtēšanas stadijā, notiek plaša sadarbība ar TfL attiecībā uz pazemes ierobežojumiem un zemes statusu. Paredzamās būvniecības vērtība: 4 miljoni sterliņu mārciņu Paredzamais grafiks: 2026. gada februāris – 2028. gada marts (112 nedēļas) Iepirkuma procedūra: Vienpakāpes projektēšana un būvniecība (JCT D&B) Būvkonstrukciju inženierim ir jāatbalsta RIBA 2.–4. posmus kā vadošajam būvkonstrukciju projektētājam, pēc tam jādarbojas kā Pasūtītāja uzraudzības aģentam būvniecības laikā līdz pabeigšanai un defektu novēršanai.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

4 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

OCDS RecordDOC
009808-2026_ocds_record.json

Šis konkurss meklē būvinženieri 4 miljonu sterliņu mārciņu vērtā Aldgate High Street 50–52 pārbūves projektam Londonas pilsētas policijas jātnieku vienībai, aptverot RIBA 2.-4. posma projektēšanu un klienta uzraudzību būvniecības laikā.

OCDS Release PackageDOC
009808-2026_ocds_release.json

Šis konkurss meklē būvinženieri, kas vadīs projektēšanu RIBA 2.-4. posmā un darbosies kā Klienta uzraudzības aģents 4 miljonu mārciņu vērtā 50-52 Aldgate High Street pārbūves projektā, pieprasot zināšanas konstrukciju projektēšanā un projekta uzraudzībā.

Official PDF VersionPDF
009808-2026_official.pdf

Šis dokuments ir konkursa paziņojums par būvinženiera piesaisti, kas darbosies kā galvenais projektētājs (RIBA 2.-4. posms) un klienta uzraudzības aģents 4 miljonu sterliņu mārciņu vērtā 50-52 Aldgate High Street pārbūves projektā Londonas pilsētas policijas jātnieku vienībai, ar piedāvājumu iesniegšanas termiņu līdz 2026. gada 3. martam.

Tender NoticeHTM
009808-2026.html

Šis konkursa paziņojums aicina būvinženierus atbalstīt RIBA 2.-4. posmu un darboties kā Klienta uzraudzības aģentam 4 miljonu sterliņu mārciņu vērtā 50-52 Aldgate High Street pārbūves projektā, kas nodrošinās jaunu bāzi Londonas pilsētas policijas jātnieku vienībai.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

47
Vidējs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkuma konkurss uzrāda būtiskus trūkumus dokumentācijā un pārredzamībā, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un pilnu iepirkuma dokumentu pieejamību, kas būtiski ietekmē godīgumu un pilnīgumu. Lai gan projekta apraksts ir skaidrs, trūkst kritiskas informācijas pretendentiem.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība60/100

Konkursā trūkst skaidri definētu obligāto izslēgšanas pamatu un, kas ir kritiski, nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ir būtiski tiesiskajai atbilstībai un pārredzamībai. Paziņojuma datuma trūkums arī ietekmē pārredzamību.

Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Skaidrība50/100

Projekta apraksts un nepieciešamā būvinženiera loma ir skaidri formulēta. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīga neesamība ievērojami samazina skaidrību potenciālajiem pretendentiem, padarot neiespējamu saprast, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums ierobežo vispārējo skaidrību
Pilnīgums45/100

Lai gan pamatinformācija, piemēram, nosaukums, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama, konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo trūkst pilnu iepirkuma dokumentu (tiek sniegti tikai kopsavilkumi) un nav norādīti vērtēšanas kritēriji un obligātie izslēgšanas pamati.

Nav pieejami pilni iepirkuma dokumenti (tikai kopsavilkumi)
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Godīgums35/100

Godīgums ir nopietni apdraudēts, jo trūkst pilnas dokumentu pieejamības, nav pārredzamu vērtēšanas kritēriju un nav atbalstīta e-iesniegšana, kas rada šķēršļus vienlīdzīgai dalībai. Prasības šķiet specifiskas, bet ne acīmredzami pielāgotas.

Nav pilnas dokumentu pieejamības
Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Praktiskums40/100

Konkursa praktiskumu ievērojami apgrūtina elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums, kas ir liels trūkums mūsdienu iepirkumos. Pilnu iepirkuma dokumentu trūkums arī padara nepraktisku pretendentiem sagatavot visaptverošus piedāvājumus.

Nav atbalstīta elektroniskā iesniegšana
Trūkst pilnu iepirkuma dokumentu
Datu konsekvence65/100

Pastāv neliela neatbilstība ar trūkstošo procedūras veida kodu. Potenciāla neatbilstība pastāv starp aplēsto būvniecības vērtību (4 miljoni GBP) un konkursa aplēsto vērtību (120 000 EUR) konsultāciju pakalpojumiem, kas varētu būt skaidrāka.

Trūkst procedūras veida koda
Potenciāla neatbilstība starp būvniecības vērtību un konkursa vērtību
Ilgtspēja20/100

Konkursā nav minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovāciju fokuss, kas liecina par pilnīgu ilgtspējības apsvērumu trūkumu iepirkuma procesā.

Nav zaļā iepirkuma kritēriju
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un darba apjoms
Norādītas specifiskas tehniskās spējas prasības
Norādīta aplēstā vērtība un ilgums
CPV kods un NUTS kods ir pareizi piešķirti

Bažas

Pilnu iepirkuma dokumentu un vērtēšanas kritēriju trūkums
Elektroniskās iesniegšanas iespēju trūkums
Trūkst obligāto izslēgšanas pamatu
Nav iekļauti ilgtspējības apsvērumi
Potenciāla neatbilstība starp projekta vērtību un konkursa vērtību

Ieteikumi

1. Publicēt pilnus iepirkuma dokumentus, tostarp detalizētas specifikācijas un līguma noteikumus.
2. Skaidri definēt un publicēt visaptverošus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu pārredzamību un godīgumu.
3. Ieviest elektronisko piedāvājumu iesniegšanu, lai uzlabotu pieejamību un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai