Komerciālo iespēju programma MW

Šis ir labi strukturēts sākotnējās tirgus iesaistes paziņojums, kas skaidri izklāsta tā mērķi un dalības prasības, lai gan tam trūkst dažu formālu detaļu un pārredzamības attiecībā uz vērtību.

Konkurss ir 'plānošanas' statusā un skaidri definēts kā 'sākotnējā tirgus iesaiste', kas samazina formālās juridiskās atbilstības stingrību, kas parasti tiek sagaidīta pilnam konkursam. PME iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Tomēr lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir atzīmēti kā 'Nav', kas ir būtisks izlaidums jebkuram oficiālam iepirkuma paziņojumam. CPV kods šķiet pārāk šaurs vai potenciāli neatbilstošs plašajam 'komerciālo iespēju' lokam nekustamā īpašuma jomā.

Padomes mērķa apraksts par komerciālo iespēju izpratni ir ļoti skaidrs un sniedz noderīgus piemērus. AI iegūtās prasības skaidri norāda, ka šī ir sākotnējā tirgus iesaiste un precizē, kas netiek prasīts (piemēram, izslēgšanas pamati, tehniskās, finansiālās prasības), kas ir lieliski, lai noteiktu cerības. Iesniegšanas prasības ir vienkāršas.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts un atrašanās vieta (NUTS kods), ir sniegta. Ir norādīts iesniegšanas termiņš un potenciālā nākotnes līguma ilgums/sākuma datums. Ir definētas PME dalības prasības. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta un ir klasificēta, kas ierobežo pārredzamību. Viens no četriem uzskaitītajiem dokumentiem neizdevās lejupielādēt, ietekmējot pilnīgu piekļuvi dokumentiem.

Konkurss skaidri aicina plašu piegādātāju loku, tostarp MVU un VCSV, veicinot plašu dalību. Atbilstības prasības ir vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Iesniegšana, izmantojot ProActis portālu, norāda uz elektronisku iesniegšanu, kas uzlabo vienlīdzīgu piekļuvi. PME iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Galvenais trūkums ir klasificētā vērtība, kas samazina pārredzamību.

Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, izmantojot īpašu portālu (ProActis), kas ir praktiski. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, palīdzot nākotnes plānošanā. Tomēr aplēstā vērtība nav atklāta, un trūkst detalizētas finanšu informācijas, kas var traucēt potenciālajiem piegādātājiem novērtēt turpmākās iesaistes komerciālo dzīvotspēju.

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, apraksts, termiņi un CPV kods, ir aizpildīti. Nav atzīmēti strīdi vai apturēšanas, un 'plānošanas' statuss atbilst sākotnējai tirgus iesaistei. Datumi ir loģiski. Tomēr lauki 'Tips' un 'Procedūra' ir atzīmēti kā 'Nav', un 'Atbildīgā persona' trūkst, norādot uz datu nepilnībām.

Konkurss skaidri neietver zaļā iepirkuma kritērijus vai spēcīgu fokusu uz sociālajiem aspektiem, izņemot vispārēju uzaicinājumu VCSV piedalīties. Lai gan 'atjaunojamās enerģijas ražošana' ir minēta kā potenciāla komerciāla iespēja, ilgtspējība nav noteikta prasība vai novērtēšanas faktors pašai PME. Nav skaidra inovāciju fokusa vai norādes par ES finansējumu.