Juridiskā atbilstība75/100
Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti un atbilstoši. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr trūkst paziņojuma datuma, kas ietekmē pārredzamību. Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti sniegtajā kopsavilkumā, kas ir neliela nepilnība atklāšanā.
•Trūkst konkursa paziņojuma datuma
•Obligātie izslēgšanas pamati nav skaidri detalizēti kopsavilkumā
Skaidrība80/100
Konkursa apraksts ir skaidrs, izklāstot darba apjomu (mediju plānošana, pirkšana, novērtēšana veselīga svara veicināšanai). Vērtēšanas kritēriju svēršana (60% kvalitāte, 40% izmaksas) ir skaidri norādīta. AI izvilktās prasības ir labi kategorizētas un saprotamas. Konkrēti veiktspējas nosacījumi nav detalizēti aprakstīti kopsavilkumā, bet ir sagaidāmi pilnos konkursa dokumentos.
•Konkrēti veiktspējas nosacījumi nav detalizēti sniegtajā kopsavilkumā
Pilnīgums70/100
Konkurss ietver būtisku informāciju, piemēram, nosaukumu, atsauci, organizāciju, paredzamo vērtību, līguma ilgumu un atrašanās vietu (NUTS kods). Ir norādīti galvenie termiņi. Dokumenti ir atsaukti un pieejami, izmantojot Bravo portālu. Tomēr lauks 'Atbildīgā persona' ir tukšs, un trūkst konkrētu kodu 'Veidam' un 'Procedūrai'. Tāpat nav norādīts paziņojuma datums.
•Trūkst konkursa paziņojuma datuma
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
Godīgums85/100
Pilnīga piekļuve dokumentiem ir nodrošināta, izmantojot publisko portālu, un paredzamā vērtība ir atklāta. Prasības 'piemērotai kvalificētai un pieredzējušai aģentūrai' šķiet vispārīgas un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tiek atbalstīta elektroniska iesniegšana, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi. Vērtēšanas kritēriju svēršana ir pārredzama, lai gan detalizēti kvalitātes kritēriji ir pilnā ITT dokumentā.
Praktiskums90/100
Elektroniska iesniegšana ir skaidri atbalstīta, izmantojot eTenderWales Bravo portālu, un ir norādīta URL adrese. Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Finansēšanas informācija (paredzamā vērtība) ir pieejama. Automātiskās pārbaudes atzīme 'Nav e-iesniegšanas' ir pretrunā ar konkursa aprakstā un AI izvilktajās prasībās sniegtajiem skaidrajiem norādījumiem; saskaņā ar tekstu e-iesniegšana ir pilnībā iespējota.
•Automātiskā pārbaude nepareizi atzīmē 'Nav e-iesniegšanas'
Datu konsekvence90/100
Galvenie datumi (iesniegšana, līguma sākums) ir loģiski un atbilst norādītajam ilgumam. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un konkursa statuss ir aktīvs. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošus kodus 'Veidam' un 'Procedūrai' un tukšu lauku 'Atbildīgā persona'.
•Tukšs lauks 'Atbildīgā persona'
•Trūkst kodu 'Veidam' un 'Procedūrai'
Ilgtspēja50/100
Konkurss skaidri nemin nekādas zaļā iepirkuma iniciatīvas, sociālos kritērijus vai inovāciju fokusu. Tāpat nav norādīts, ka tas būtu finansēts no ES līdzekļiem. Tas liecina par nepietiekamu uzsvaru uz ilgtspējības aspektiem konkursa ietvaros.
•Nav skaidru zaļo, sociālo vai inovāciju kritēriju
•Nav finansēts no ES līdzekļiem