Atpakaļ uz iepirkumiem

C klases koksnes atkritumu savākšana un pārstrāde

Atvērts
Termiņš
119 dienas atlikušas
Jūnijs 30, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
017375-2026
Vērtība
£1,350,000
Atrašanās vieta
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 26, 2026

Termiņš jautājumiem

Jūnijs 23, 2026

Iesniegšanas termiņš

Jūnijs 30, 2026

Līguma sākuma datums

Jūnijs 30, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£1,350,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
Gloucestershire, Wiltshire and Bristol/Bath area
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Swindon Borough Council (SBC) vēlas izsludināt iepirkumu vienam piegādātājam C klases koksnes atkritumu savākšanai un pārstrādei. Tas būs aptuveni 5 600 tonnas gadā, taču šis apjoms nav garantēts. Līgums būs sākotnēji uz 3 gadiem ar iespēju pagarināt vēl par 1 x 24 mēnešiem. Līguma paredzamā vērtība ir tikai informatīva, bez garantijas par C klases koksnes daudzumu, kas tiks savākts un pārstrādāts saskaņā ar šo līgumu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums ir atklāta procedūra un tajā ir norādīts CPV kods. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš šķiet ļoti tuvu līguma sākuma datumam, kas varētu būt problēma. Strīdi nav atzīmēti. Regulējošā atbilstība nav skaidri detalizēta.

Iesniegšanas termiņš ir ļoti tuvu līguma sākuma datumam.
Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts ir skaidrs, un dalības prasības ir dokumentētas. Ir norādīta paredzamā vērtība un līguma ilgums. Tomēr skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums apgrūtina izvēles procesa skaidrības pilnīgu novērtēšanu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība un līguma ilgums. Tomēr piedāvājuma dokumentu saturs nav pieejams apskatei, kas ietekmē pilnības novērtējumu. Līguma sākuma datums ir tāds pats kā iesniegšanas termiņš, kas ir neparasti.

Nav pieejams piedāvājuma dokumentu saturs apskatei.
Līguma sākuma datums ir tāds pats kā iesniegšanas termiņš.
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts, un process ir aprakstīts. Piekļuve dokumentiem prasa reģistrāciju konkrētā portālā, kas ir standarta. Paredzamā vērtība ir atklāta. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām, veicinot godīgumu.

Praktiskums65/100

E-iesniegšana ir obligāta, izmantojot ProContract portālu. Ir norādīta portāla URL. Tomēr līguma sākuma datums, kas sakrīt ar iesniegšanas termiņu, rada praktiskas problēmas attiecībā uz līguma uzsākšanas un mobilizācijas grafiku.

Līguma sākuma datums ir tāds pats kā iesniegšanas termiņš, radot praktiskas problēmas.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav atzīmēti apturēšanas vai strīdi. Norādītie datumi ir loģiski iepirkuma procesa kontekstā, lai gan līguma sākuma datums ir neparasti saskaņots ar iesniegšanas termiņu.

Līguma sākuma datums ir identisks iesniegšanas termiņam.
Ilgtspēja50/100

Iepirkuma informācijā nav tieši minēti zaļie pirkumi, sociālie aspekti vai inovācijas. Iepirkums nav norādīts kā ES finansēts.

Nav minēti zaļo iepirkumu kritēriji.
Nav minēti sociālās vērtības kritēriji.

Stiprās puses

Skaidrs pakalpojumu un prasību apraksts.
Atklāta procedūra ar definētiem dalības soļiem.
Norādīts CPV kods un NUTS kods.
Skaidri norādīta paredzamā vērtība un līguma ilgums.

Bažas

Norādītu vērtēšanas kritēriju trūkums.
Iepirkuma dokumentu saturs nav pieejams apskatei.
Līguma sākuma datums ir tāds pats kā iesniegšanas termiņš.
Ilgtspējas un inovācijas apsvērumu trūkums.

Ieteikumi

1. Norādiet skaidrus vērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu caurspīdīgumu.
2. Nodrošiniet saprātīgu laika atstarpi starp iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu.
3. Iekļaujiet iepirkuma prasībās ilgtspējas un inovācijas elementus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai