← Atpakaļ uz iepirkumiem
Latvija1 dienas atlikušasAtvērts

Tukuma pilsētas futbola stadiona apgaismojuma nomaiņa uz LED apgaismojumu

Iepirkuma pārskats

ATRAŠANĀS VIETA

Kurzeme, Latvia

VĒRTĪBA

Nav izpausts

TERMIŅŠ

Februāris 03, 2026 at 11:00

KATEGORIJA

Other

CPV KODS

31527200

ATSAUCE

163201

Projekta laika skala

▼

Kontaktinformācija

▼
Skatīt oriģinālu

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Tukuma pilsētas futbola stadiona apgaismojuma nomaiņa uz LED apgaismojumu
* OBLIGĀTIE IZSLĒGŠANAS IEMESLI
* Pieejamajos kopsavilkumos nav sniegta specifiska informācija par obligātajiem izslēgšanas iemesliem.

* ATBILSTĪBAS PRASĪBAS
* Pieejamajos kopsavilkumos nav sniegtas specifiskas atbilstības prasības (piemēram, minimālais apgrozījums, specifiski sertifikāti).

* TEHNISKĀS SPĒJAS PRASĪBAS
* Iesniegt piedāvātā LED apgaismojuma tehniskās specifikācijas.
* Demonstrēt augstu gaismekļu efektivitāti, jo tā tiks vērtēta ar līdz 20 punktiem.
* Iesniegt pieredzes sarakstus, lai apliecinātu atbilstošus iepriekšējos projektus vai spējas.

* FINANŠU PRASĪBAS
* Iesniegt visaptverošu finanšu piedāvājumu (līguma cenu).
* Piedāvātā līguma cena tiks vērtēta ar līdz 80 punktiem.

* IESNIEGŠANAS PRASĪBAS
* Iesniegt pieteikuma veidlapu.
* Iesniegt deklarācijas, kā to prasa iepirkums.
* Iesniegt pieredzes sarakstus, detalizējot atbilstošus iepriekšējos projektus.
* Iesniegt piedāvātā LED apgaismojuma risinājuma tehniskās specifikācijas.
* Iesniegt finanšu piedāvājumu.
* Iesniegt piedāvājumu līdz termiņam: 2026-02-03 11:00:00.
* Piedāvājuma varianti netiek pieņemti.
* Piedāvātajam līguma ilgumam jāatbilst noteiktajiem 6 mēnešiem.

Prasību priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

AI darbināta prasību analīze
Pilnīgs atbilstības sadalījums
Stratēģiskie solīšanas ieskati
Tūlītēja atbilstības pārbaude

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

DOC
Iepirkuma nolikums
actualIepirkuma nolikums
Kopsavilkums:
Dokuments: Iepirkuma nolikums. AI analīzi neizdevās pabeigt.
DOC
Iepirkuma priekšmeta prasības, 2.versija
actualIepirkuma priekšmeta prasības, 2.versija
Kopsavilkums:
Šis dokuments izklāsta prasības piedāvājumu iesniegšanai Tukuma pilsētas futbola stadiona apgaismojuma nomaiņai uz LED apgaismojumu. Tas detalizē obligāti iesniedzamos dokumentus, tostarp pieteikuma veidlapas, apliecinājumus, pieredzes sarakstus, tehniskās specifikācijas un finanšu piedāvājumus. Turklāt tas precizē piedāvājumu vērtēšanas kritērijus, uzsverot gaismekļu efektivitāti (līdz 20 punktiem) un piedāvāto līgumcenu (līdz 80 punktiem), lai noteiktu saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu.
DOC
Līguma projekts
actualLīguma projekts
Kopsavilkums:
Dokuments: Līguma projekts. AI analīzi neizdevās pabeigt.
DOC
Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kārtība
actualSaimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma n...
Kopsavilkums:
Dokuments: Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma noteikšanas kārtība. AI analīzi neizdevās pabeigt.
DOC
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
archiveIepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
Kopsavilkums:
Šis dokuments izklāsta visaptverošas prasības piedāvājuma iesniegšanai Tukuma pilsētas futbola stadiona apgaismojuma nomaiņas uz LED apgaismojumu projektam. Tas detalizē obligāti iesniedzamos dokumentus, tostarp pieteikuma veidlapas, apliecinājumus, pieredzes sarakstus, tehniskās specifikācijas un finanšu piedāvājumus. Turklāt tas nosaka piedāvājumu vērtēšanas kritērijus, kas apvieno saimniecisko izdevīgumu, pamatojoties uz līgumcenu (80 punkti), un tehnisko kvalitāti, īpaši gaismekļu efektivitāti (līdz 20 punktiem).

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

AI dokumentu kopsavilkumi
Galveno prasību ieguve
Risku un atbilstības brīdinājumi
Stratēģiskie dokumentu ieskati

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

63
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis iepirkums ir nopietni apdraudēts, jo pilnībā trūkst pieejamu iepirkuma dokumentu un nav atklāta paredzamā vērtība, padarot to ļoti nepraktisku potenciālajiem pretendentiem un radot ievērojamas pārredzamības problēmas. Lai gan projekta apraksts un vērtēšanas sadalījums ir skaidri, detalizētas informācijas trūkums grauj visu iepirkuma procesu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība100/100

Šķiet, ka iepirkums tiek veikts atklātā procedūrā, taču kritiska specifisku obligāto izslēgšanas pamatu, kvalifikācijas kritēriju un pilnu iepirkuma dokumentu neesamība rada nopietnas bažas par atbilstību publisko iepirkumu principiem – pārredzamībai, vienlīdzīgai attieksmei un proporcionalitātei.

•Nav sniegta specifiska informācija par obligātajiem izslēgšanas pamatiem.
•Nav norādīti specifiski kvalifikācijas kritēriji (piemēram, minimālais apgrozījums, specifiski sertifikāti).
Skaidrība40/100

Lai gan projekta nosaukums un apraksts ir skaidri, iepirkuma vispārējo skaidrību nopietni traucē pieejamo dokumentu trūkums. Galvenajām prasībām, piemēram, 'augsta gaismekļu efektivitāte', trūkst specifisku mērījumu vai sliekšņu, un CPV kods ir pārāk plašs projekta apjomam.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem padara iepirkuma pilnās prasības neskaidras.
•CPV kods '8' (Pakalpojumi) ir pārāk vispārīgs LED apgaismojuma piegādes un uzstādīšanas projektam, kam parasti nepieciešami specifiskāki kodi (piemēram, 31500000-1, 45316110-0).
Pilnīgums75/100

Iepirkums ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst iepirkuma dokumentu. Būtiska informācija, piemēram, paredzamā vērtība, detalizētas tehniskās specifikācijas un visaptverošas juridiskās prasības, trūkst sniegtajā kopsavilkumā.

•Nav pievienoti vai pieejami iepirkuma dokumenti.
•Paredzamā līguma vērtība nav atklāta.
Godīgums40/100

Pieejamo iepirkuma dokumentu trūkums, neatklātā paredzamā vērtība un neskaidras tehniskās prasības rada ievērojamu negodīgas konkurences un pārredzamības trūkuma risku. Bez pilnas dokumentācijas visiem potenciālajiem pretendentiem nav iespējams sagatavot konkurētspējīgus piedāvājumus uz vienlīdzīgiem nosacījumiem, un tas palielina iespēju, ka prasības var tikt pielāgotas vai interpretētas subjektīvi.

•Ierobežota piekļuve dokumentiem nopietni ierobežo godīgu konkurenci un pārredzamību.
•Neatklāta paredzamā vērtība rada neizdevīgu situāciju pretendentiem, sagatavojot reālistiskus piedāvājumus.
Praktiskums40/100

No pretendenta viedokļa šis iepirkums ir ļoti nepraktisks. Ir gandrīz neiespējami sagatavot visaptverošu, atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu bez piekļuves pilniem iepirkuma dokumentiem, detalizētām tehniskajām specifikācijām vai paredzamajai līguma vērtībai.

•Pretendenti nevar piekļūt pilniem iepirkuma dokumentiem, padarot piedāvājuma sagatavošanu ārkārtīgi sarežģītu.
•Detalizētu tehnisko specifikāciju trūkums neļauj precīzi aprēķināt izmaksas un izstrādāt risinājumu.
Datu konsekvence100/100

Ir nelielas neatbilstības. 'Tips' ir norādīts kā 'piegādes', bet apraksts 'stadiona apgaismojuma nomaiņa' norāda uz ievērojamiem uzstādīšanas pakalpojumiem (darbiem). CPV kods '8' (Pakalpojumi) ir pārāk vispārīgs abiem. Automātiskās pārbaudes 'Trūkst vērtēšanas kritēriju' ir pretrunā ar skaidri norādīto 80/20 cenas/tehnisko sadalījumu, lai gan detalizēti kritēriji patiešām trūkst.

•'Tips' (piegādes) var būt pretrunā ar projekta aprakstu (apgaismojuma nomaiņa/uzstādīšana).
•CPV kods '8' ir pretrunā ar projekta specifisko raksturu (LED apgaismojuma piegāde un uzstādīšana).
Ilgtspēja0/100

Projekts pats par sevi veicina ilgtspējību, aizstājot esošo apgaismojumu ar energoefektīvu LED tehnoloģiju. Tomēr, izņemot šo pamataspektu, sniegtajā kopsavilkumā nav norādīti nekādi skaidri zaļā iepirkuma kritēriji vai papildu ilgtspējības prasības.

•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju, izņemot LED tehnoloģijas raksturīgo energoefektivitāti.
•Automātiskā pārbaude norādīja 'Nav zaļais iepirkums', kas liecina par plašāku ilgtspējības apsvērumu trūkumu.

Stiprās puses

Skaidrs projekta nosaukums un apraksts.
Atklāta iepirkuma procedūra veicina konkurenci.
Vērtēšanas kritēriji (80% cena, 20% tehniskais) ir norādīti.
Fokuss uz LED tehnoloģiju dabiski atbalsta energoefektivitāti un ilgtspējību.

Bažas

Kritiski: Nav pieejami vai pieejami iepirkuma dokumenti ('Ierobežota piekļuve dokumentiem').
Paredzamā līguma vērtība nav atklāta.
Trūkst specifisku kvalifikācijas un obligāto izslēgšanas kritēriju.
Ļoti plašs un neatbilstošs CPV kods (8) projekta apjomam.
Neskaidras tehniskās prasības (piemēram, 'augsta gaismekļu efektivitāte' bez skaidriem mērījumiem).

Ieteikumi

1. Nekavējoties publicēt visus iepirkuma dokumentus, lai nodrošinātu pārredzamību, tiesisko atbilstību un godīgu konkurenci.
2. Atklāt paredzamo līguma vērtību, lai sniegtu pretendentiem būtisku finansiālo kontekstu.
3. Nodrošināt skaidrus, specifiskus un izmērāmus kvalifikācijas, izslēgšanas un detalizētus tehniskos kritērijus (piemēram, specifiski luksus līmeņi, efektivitātes mērķi, garantijas periodi).

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Ģenerēt dokumentusPārskatīt dokumentus
B
Iepirkuma kvalitātes rādītājs
63/ 100 · Labs
→

Iepirkumu asistents

Jautājiet man jebko par šo iepirkumu

Iepirkumu asistents

Sveicināti! Es esmu jūsu AI asistents šim iepirkumam. Es varu palīdzēt jums saprast prasības, termiņus, atbilstības kritērijus un sniegt stratēģiskus ieskatus.

Kādas ir galvenās prasības?
Kad ir termiņš?
Kas ir tiesīgs piedalīties?

Nav nepieciešama kredītkarte

Iestatīšana 2 minūtēs

Saglabāt ar piezīmēm