Skatuves, skaņas un gaismu tehnikas noma Aizkraukles novada pašvaldības organizētajos pasākumos

Šis iepirkums kopumā ir labi strukturēta atklāta procedūra ar skaidriem mērķiem un vērtēšanas kritērijiem. Tomēr būtiskas bažas rada ierobežotā piekļuve dokumentiem un nenorādītā paredzamā līgumcena, kas nopietni ietekmē godīgumu un pārredzamību.

Procedūras veids ir skaidri definēts kā atklāts, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saprātīgs. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Tomēr piešķirtais CPV kods (44211100 - Skatuves) šķiet pārāk šaurs iepirkuma pilnam apjomam (skatuves, skaņas un gaismas tehnikas noma). Nenorādītā paredzamā līgumcena un ziņotā ierobežotā piekļuve dokumentiem ir būtiskas pārredzamības problēmas, kas ietekmē tiesisko atbilstību.

Iepirkuma vispārējais apraksts ir skaidrs, un izpildes nosacījumi ir labi atsaukti uz tehnisko specifikāciju un līguma projektu. Vērtēšanas kritēriji ir norādīti kā 'zemākā cena'. Iespējamā problēma ir tā, ka Dokumenta 2 kopsavilkumā minēta tikai 'skaņas tehnika', kas varētu liecināt par skatuves un apgaismojuma aprīkojuma detalizācijas trūkumu šajā konkrētajā dokumentā.

Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija un atrašanās vieta, ir sniegta. Visi uzskaitītie dokumenti ir pievienoti un apkopoti. Tomēr paredzamā līgumcena nav atklāta, un, lai gan līguma darbības ilgums, visticamāk, ir norādīts līguma projektā, tas nav skaidri norādīts pamatinformācijā. Atzīme 'Ierobežota piekļuve dokumentiem', ja tā ir precīza, ir liela pilnīguma problēma potenciālajiem pretendentiem.

Iepirkumā tiek izmantota atklāta procedūra un norādīti objektīvi vērtēšanas kritēriji (zemākā cena), un ir iespējota e-iepirkumu sistēma. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir kritiska godīguma problēma, kas nopietni ierobežo vienlīdzīgu piekļuvi informācijai visiem potenciālajiem pretendentiem. Nenorādītā paredzamā līgumcena arī samazina pārredzamību un godīgumu.

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, kas uzlabo praktiskumu. Tomēr 'Ierobežota piekļuve dokumentiem' ir liels praktisks šķērslis pretendentiem. Līguma sākuma datums un detalizēta finansējuma informācija nav skaidri pieejama pamatinformācijā, kas varētu apgrūtināt ātru novērtēšanu.

Datumi ir loģiski un konsekventi, un iepirkuma statuss ir aktīvs, bez ziņotiem strīdiem. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti. Galvenā neatbilstība ir paredzamās līgumcenas nenorādīšana.

Iepirkumā nav skaidri iekļauti zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas fokuss. Nav norādes par ES finansējumu, kas bieži vien nosaka augstākus ilgtspējas standartus.