Atpakaļ uz iepirkumiem

Newbridge atpūtas centrs

Atvērts
Termiņš
9 dienas atlikušas
Marts 13, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
018070-2026
Vērtība
£42,000
Atrašanās vieta
West Wales and The Valleys, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Februāris 24, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 27, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 06, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 13, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 12, 2026

Budžets
£42,000
Ilgums
1 mēneši
Atrašanās vieta
West Wales and The Valleys
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Peldbaseina grīdas flīžu noņemšana un atjaunošana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Newbridge Leisure Centre grīdas flīžu noņemšanas un atjaunošanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru pamatinformāciju un finanšu datiem. Tomēr trūkst konkrētu datu par izvērtēšanas kritērijiem un iesniegšanas prasībām, kas ietekmē tā pilnīgumu un praktiskumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs pamata juridiskajām prasībām, ieskaitot skaidru CPV kodu un noteiktu procedūru. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš varētu būt īss, ņemot vērā apjomu. Strīdi nav ziņoti.

Skaidrība80/100

Darba apraksts ir skaidrs un kodolīgs. Tomēr noteiktu izvērtēšanas kritēriju un detalizētu iesniegšanas prasību trūkums samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama būtiska informācija, piemēram, nosaukums, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi. Tomēr detalizētu prasību trūkums attiecībā uz izslēgšanas, atbilstības, tehniskajām, finanšu un iesniegšanas aspektiem, kā arī dokumentu satura neesamība, būtiski ietekmē pilnīgumu.

Nav sniegtas specifiskas prasības izslēgšanai, atbilstībai, tehniskajām, finanšu vai iesniegšanai
Nav pieejams dokumentu saturs
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāts konkurss, kas liecina par godīgu procesu. Vērtība ir atklāta, un termiņi ir norādīti. Specifisku uzņēmumiem pielāgotu prasību trūkums ir pozitīvs. Tomēr e-iesniegšanas un detalizētu izvērtēšanas kritēriju trūkums varētu tikt uztverts kā mazāk godīgs.

Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr e-iesniegšanas trūkums, dokumenta URL trūkums un finanšu informācijas trūkums samazina tā praktiskumu pretendentiem. Īsais iesniegšanas termiņš rada arī praktisku izaicinājumu.

Nav norādīta e-iesniegšana
Nav sniegts dokumenta URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un datumi ir saskaņoti.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Tāpat nav norādīts, ka tas ir ES finansēts, kas liecina par ierobežotu fokusu uz ilgtspējības kritērijiem.

Nav zaļš iepirkums
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauce un organizācija
Norādīts apraksts un aplēstā vērtība
Norādīts CPV un NUTS kods
Atklāta konkursa procedūra

Bažas

Detalizētu prasību trūkums (izslēgšana, atbilstība, tehniskās, finanšu, iesniegšana)
Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav e-iesniegšanas
Ierobežots ilgtspējības fokuss

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus izvērtēšanas kritērijus, lai uzlabotu skaidrību un godīgumu.
2. Norādiet visas obligātās un vēlamās iesniegšanas prasības, ieskaitot tehniskās un finanšu spējas.
3. Apsveriet e-iesniegšanas ieviešanu, lai uzlabotu praktiskumu un efektivitāti.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai