Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

AutoDesk programmatūra un saistītā programmatūra un spraudņi

Atvērts
Termiņš
5 dienas atlikušas
Aprīlis 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
022532-2026
Vērtība
£180,000
Atrašanās vieta
Shropshire and Staffordshire, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 02, 2026

Līguma sākuma datums

Aprīlis 18, 2026

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£180,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Shropshire and Staffordshire
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Dome meklē vienu piegādātāju, kas nodrošinātu AutoDESK programmatūru, piemēram, AutoCAD, Fusion 360, Architecture, Engineering & Construction Collection un REVIT, kā arī saistītos pakalpojumus, tostarp atbalsta uzturēšanu un spraudņus.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See English summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkuma līgums šķiet vispārīgi atbilstošs iepirkumu regulējumiem, ar skaidru CPV kodu un bez ziņojumiem par strīdiem. Procedūra ir noteikta kā 'atklāta konkurence' zem sliekšņa, kas norāda uz regulētu procesu. Termiņi, lai gan potenciāli īsi, ir norādīti. Galvenās bažas rada atklāšanas datuma trūkums, kas ir neliela procesuāla nepilnība.

Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība80/100

Virsraksts un apraksts skaidri norāda vajadzību pēc Autodesk programmatūras un saistītajiem pakalpojumiem. Tehniskās prasības ir izklāstītas augstā līmenī. Tomēr noteiktu vērtēšanas kritēriju trūkums un dokumentu satura neesamība padara pilnvērtīgu atlases procesa skaidrības novērtēšanu grūtu.

Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir sniegta būtiska informācija, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, paredzamā vērtība un līguma ilgums. Ir arī apraksts par nepieciešamo programmatūru. Tomēr 'iepirkuma dokumentu' galvenais aspekts ir nepilnīgs, jo nav pieejami dokumenti ar saturu, kas būtiski traucē pretendentu spēju sagatavot visaptverošu piedāvājumu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Godīgums85/100

Iepirkums ir 'atklāta konkurence', kas pēc būtības norāda uz godīgu procesu. Vērtība ir publiskota, un kritēriji, lai gan nav pilnībā detalizēti, nav pielāgoti konkrētām kompānijām. Galvenais trūkums ir pieejamu iepirkuma dokumentu trūkums, kas var kavēt vienlīdzīgu piekļuvi visiem potenciālajiem pretendentiem. Pazīme 'Sadala pa daļām' prasa papildu skaidrojumu, ja tas ietekmē iesniegšanas procesu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr kritisks praktiskās iesniegšanas aspekts ir informācijas trūkums par elektronisko iesniegšanu un dokumenta URL trūkums, padarot neskaidru, kā piekļūt dokumentiem vai tos iesniegt. Trūkst arī informācija par finansējumu.

Nav norādīta elektroniskā iesniegšana
Nav sniegts dokumenta URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, virsraksts, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir aizpildīti, un nav ziņojumu par strīdiem vai apturēšanu. Līguma sākuma un iesniegšanas termiņa laika secība šķiet loģiska, ņemot vērā aktīvo statusu. Iesniegtie dati ir konsekventi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma dokumentos nav skaidri minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums. Tas liecina par šo svarīgo ilgtspējas apsvērumu uzmanības trūkumu.

Nav zaļo iepirkumu
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs virsraksts, atsauces numurs un organizācija
Aplēstā vērtība un līguma ilgums ir publiskoti
CPV kods ir norādīts klasifikācijai
Norādīta atklātas konkurences procedūra

Bažas

Nav pieejamu iepirkuma dokumentu ar saturu
Nav noteikti vērtēšanas kritēriji
Elektroniskās iesniegšanas process un piekļuve dokumentiem nav skaidri
Trūkst ilgtspējas apsvērumu

Ieteikumi

1. Sniedziet detalizētus vērtēšanas kritērijus, lai nodrošinātu skaidrību un godīgumu.
2. Augšupielādējiet visus iepirkuma dokumentus ar saturu un nodrošiniet skaidru URL piekļuvei un iesniegšanai.
3. Iekļaujiet ilgtspējas aspektus nākotnes iepirkumos.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai