Juridiskā atbilstība100/100
Iepirkums, šķiet, atbilst vieglā režīma (Light Touch Regime) principiem iepirkumiem zem sliekšņa. Tomēr bažas rada obligāto izslēgšanas pamatu trūkums sniegtajā tekstā, jo tie ir būtiski tiesiskai atbilstībai un godīgai konkurencei.
•Obligāto izslēgšanas pamatu trūkums.
Skaidrība40/100
Pakalpojuma apraksts, mērķauditorija un procesuālās instrukcijas saziņai un iesniegšanai, izmantojot e-konkursa portālu, ir skaidras. Tomēr pilnu konkursa dokumentu trūkums būtiski apdraud vispārējo skaidrību pretendentiem.
•Vispārējā skaidrība pretendentiem ir apdraudēta trūkstošo konkursa dokumentu dēļ.
Pilnīgums83/100
Iepirkums ir būtiski nepilnīgs. Kritisks jebkādu pievienoto dokumentu, detalizētu specifikāciju, noteikumu un, galvenais, vērtēšanas kritēriju trūkums nozīmē, ka pretendenti nevar pilnībā saprast, kas tiek prasīts vai kā tiks vērtēti viņu piedāvājumi.
•Kritisks konkursa dokumentu un detalizētu specifikāciju trūkums.
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju.
Godīgums60/100
Vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu objektīvu godīguma novērtēšanu. Lai gan prasība par 'pieredzi Austrumanglijas ģimenes ārstu reģistratoru sagatavošanā' ir specifiska, tā nav obligāti pielāgota bez papildu konteksta. Tomēr obligāto izslēgšanas pamatu un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par godīgumu.
•Nespēja novērtēt godīgumu trūkstošo vērtēšanas kritēriju dēļ.
•Obligāto izslēgšanas pamatu trūkums ietekmē godīgumu.
Praktiskums40/100
Iesniegšanas process, izmantojot e-portālu, ir praktisks. Tomēr visaptverošas dokumentācijas trūkums padara pretendentiem ārkārtīgi nepraktisku formulēt konkurētspējīgu, atbilstošu un labi informētu piedāvājumu.
•Pretendentiem ir nepraktiski formulēt visaptverošu piedāvājumu trūkstošās dokumentācijas dēļ.
Datu konsekvence100/100
Pastāv neliela neatbilstība starp 'paredzamo vērtību' (126 000,00 EUR) un detalizēto budžetu/maksimālo līguma vērtību (£105 000,00, bez PVN, ieskaitot izvēles pagarinājumus). Lai gan vērtības ir skaitliski tuvas, valūtas atšķirība būtu jāprecizē.
•Neatbilstība starp paredzamo vērtību (EUR) un detalizēto budžetu (GBP).
Ilgtspēja0/100
Sniegtajā konkursa informācijā nav skaidri minēti zaļie, sociālie vai inovāciju kritēriji. Tas ir neizmantota iespēja integrēt plašākus ilgtspējas mērķus iepirkuma procesā.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav skaidru sociālo kritēriju.