Juridiskā atbilstība75/100
Iepirkums skaidri definē procedūras veidu un CPV kodu, un piedāvājumu iesniegšanas periods šķiet saprātīgs. Tomēr atklāšanas datuma trūkums ir neliela pārredzamības problēma, lai gan nav norādīti strīdi vai apturēšanas gadījumi.
•Trūkst atklāšanas datuma pilnīgai pārredzamībai.
Skaidrība60/100
Nepieciešamo pakalpojumu un esošās platformas apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un detalizēts. AI iegūtās prasības ir arī labi strukturētas un saprotamas. Tomēr kritiska vērtēšanas kritēriju iztrūkums ievērojami samazina vispārējo skaidrību par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji, kas ir liels trūkums.
Pilnīgums70/100
Lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, organizācija, vērtība, ilgums un CPV kodi, ir pieejama. Dokumenti ir uzskaitīti un apkopoti. Tomēr iepirkums ir nepilnīgs, jo trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski visaptverošam iepirkuma procesam.
•Trūkst vērtēšanas kritēriju, kas ir kritiska pilnīga iepirkuma sastāvdaļa.
Godīgums55/100
Iepirkums atklāj aplēsto vērtību un norāda e-iepirkumu, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Prasības, lai gan specifiskas esošajām tehnoloģijām (Umbraco, Azure), nav acīmredzami pielāgotas vienam uzņēmumam. 'Kopienas ieguvumu' iekļaušana ir pozitīvs, nediskriminējošs aspekts. Tomēr pārredzamu vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud atlases procesa godīgumu un objektivitāti.
•Norādīto vērtēšanas kritēriju trūkums ievērojami mazina iepirkuma procesa godīgumu un pārredzamību.
Praktiskums65/100
Iepirkums kā raksturlielumu norāda 'E-iepirkums', kas ir praktiski iesniegšanai. Ilguma un finansējuma informācija ir skaidra. Tomēr tiešas dokumenta URL un līguma sākuma datuma trūkums, kā arī pretruna par e-iesniegšanu automatizētajās pārbaudēs, nedaudz samazina praktiskumu.
•Nav norādīts tiešs dokumenta URL.
•Līguma sākuma datums nav norādīts.
Datu konsekvence80/100
Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Galvenā pretruna ir pretrunīgā informācija par e-iesniegšanu, kas prasa precizējumus.
•Pretruna starp 'E-iepirkuma' raksturlielumu un 'Nav e-iesniegšanas' automatizētajās pārbaudēs.
Ilgtspēja60/100
Lai gan iepirkums nav tieši vērsts uz zaļo iepirkumu, tas pozitīvi ietver 'kopienas ieguvumus' kā tehnisku prasību un min 'inovācijas, izmantojot strukturētu izmaiņu kontroli', norādot uz dažiem sociālajiem un inovācijas aspektiem. Tas nav ES finansēts.
•Trūkst skaidru zaļā iepirkuma kritēriju.