Aizvietojošas gaisa kondicionēšanas sistēmas projektēšana, piegāde un uzstādīšana Adel Beck drošajā bērnu namā

Šis konkurss sniedz skaidru pamatinformāciju un tehnisko aprakstu, taču tajā kritiski trūkst vērtēšanas kritēriju un skaidru finanšu prasību, kas būtiski ietekmē pārredzamību un godīgumu. Būtiskas detaļas ir atsauktas uz nepieejamiem 'atsevišķiem dalības dokumentiem'.

Procedūras veids un CPV kods ir skaidri definēti, un piedāvājumu iesniegšanas termiņš (32 dienas) ir saprātīgs atklātai procedūrai. Tomēr skaidru obligāto izslēgšanas pamatu un specifisku finanšu prasību trūkums sniegtajā kopsavilkumā ir ievērojama nepilnība juridiskās atbilstības ziņā, pat ja tie varētu būt ietverti nepieejamos dokumentos.

Projekta apraksts un tehniskā joma, ieskaitot klauzulu 'vai līdzvērtīgs' attiecībā uz aprīkojumu, ir skaidri. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju un skaidru finanšu prasību neesamība, kā arī paļaušanās uz nepieejamiem 'atsevišķiem dalības dokumentiem' attiecībā uz būtiskām detaļām, ievērojami mazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība un termiņi, ir pieejama. Tomēr konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo sniegtajos kopsavilkumos trūkst vērtēšanas kritēriju, obligāto izslēgšanas pamatu un finanšu prasību. Uzskaitītie dokumenti ir administratīvi un, šķiet, nesatur šīs būtiskās detaļas.

Klauzulas 'vai līdzvērtīgs' izmantošana attiecībā uz norādīto aprīkojumu un e-iepirkumu iespējošana, izmantojot portālu, ir pozitīvi godīguma aspekti. Tomēr pilnīga vērtēšanas kritēriju neesamība ir nopietna pārredzamības un godīguma problēma, jo pretendenti nevar saprast, kā viņu priekšlikumi tiks objektīvi vērtēti. Paļaušanās uz nepieejamiem dokumentiem arī rada bažas par vienlīdzīgu piekļuvi informācijai.

Elektroniskā iesniegšana tiek atbalstīta, izmantojot Jaggaer portālu, un līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti. Tomēr konkursa informācijā nav tiešas dokumenta URL adreses, un finanšu detaļas, izņemot aplēsto vērtību, ir ierobežotas.

Dati kopumā ir konsekventi, ar aizpildītiem galvenajiem laukiem un loģiskiem datumiem. Nelielas neatbilstības ietver tukšu lauku 'Atbildīgā persona' un trūkstošu kodu laukam 'Tips'. Neliela neatbilstība starp aplēsto EUR vērtību un dokumenta kopsavilkumā minēto GBP ekvivalentu ir atzīmēta, taču tiek uzskatīta par nelielu.

Konkurss skaidri neintegrē nekādus zaļā iepirkuma, sociālos aspektus vai inovāciju fokusu. Šķiet, ka tas ir tīri funkcionāls nomaiņas iepirkums bez ilgtspējas apsvērumiem.