12. panta ārstu ietvars

Šis iepirkuma konkurss ir kritiski nepilnīgs, jo pilnībā trūkst iepirkuma dokumentu un būtiskas iepirkuma informācijas, padarot pretendentiem praktiski neiespējamu iesniegt atbilstošu piedāvājumu un radot ievērojamus riskus pasūtītājam.

Juridiskā atbilstība ir nopietni apdraudēta, jo trūkst obligāto izslēgšanas noteikumu un vērtēšanas kritēriju. Neskaidrās atbilstības prasības arī nav balstītas uz objektīvu juridisko pamatu.

Konkursam trūkst skaidrības visos kritiskajos aspektos, jo pilnībā trūkst iepirkuma dokumentu. Galvenās prasības ir neskaidri definētas, atstājot ievērojamu interpretācijas telpu.

Konkurss ir kritiski nepilnīgs. Jebkādu pievienoto dokumentu, detalizētu specifikāciju, finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums padara to fundamentāli kļūdainu.

Godīgums tiek apdraudēts objektīvu kritēriju trūkuma dēļ, īpaši prasība par 'atzītu pakalpojumu sniedzēju', kas var būt subjektīva vai pielāgota. Vērtēšanas kritēriju trūkums arī neļauj veikt pārredzamu un godīgu piedāvājumu novērtēšanu.

No praktiskā viedokļa šis konkurss ir nederīgs potenciālajiem pretendentiem, jo nav dokumentu, kas vadītu viņu piedāvājumu iesniegšanu. Pasūtītājam finanšu pārbaužu un skaidru prasību trūkums rada augstus operatīvos un finansiālos riskus.

Lai gan pamatinformācija ir konsekventa, 'sākotnējā iesniegšanas termiņa' (2023-05-05) un 'galīgā termiņa' (2026-02-28) minēšana 'atvērtā ietvara' gadījumā prasa papildu skaidrojumu trūkstošajos iepirkuma dokumentos, lai nodrošinātu pilnīgu izpratni par ietvara darbību.

Nav norādes par to, ka šajā iepirkumā tiktu ņemti vērā zaļie, sociālie vai inovācijas kritēriji, kas ir neizmantota iespēja plašākai sabiedrības vērtībai.