Skip to main content
Atpakaļ uz iepirkumiem

Londonas zēnu skolas (City of London Boys School) ciklisko darbu programma

Atvērts
Termiņš
6 dienas atlikušas
Aprīlis 02, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Open Procedure
Atsauce
016371-2026
Vērtība
£17,400,000
Atrašanās vieta
London, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 20, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 24, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 26, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 02, 2026

Līguma sākuma datums

Maijs 22, 2026

Budžets
£17,400,000
Ilgums
48 mēneši
Atrašanās vieta
London
Tips
Open Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Tiek plānots izveidot vienu piegādātāju sistēmu, lai ieceltu galveno darbuzņēmēju City of London Boys School četru gadu ciklisko darbu programmas 1.-4. gadam (2026.-2030. gads). 31. un 32. punktā norādītā līguma aplēstā vērtība attiecas uz visu līguma darbības laiku, ieskaitot maksimālās iespējamās pagarinājuma iespējas. Tādējādi aplēstā gada līguma vērtība ir 3 625 000 sterliņu mārciņu.

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

Šim iepirkumam nav pieejami apstrādāti dokumenti.

Dokumenti parādīsies šeit, tiklīdz tie tiks lejupielādēti un analizēti.

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis City of London Boys School periodisko darbu iepirkuma uzaicinājums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru pamatinformāciju un finanšu datiem. Tomēr trūkst konkrētu detaļu par izvērtēšanas kritērijiem un iesniegšanas prasībām, un nav tieši aplūkota ilgtspējība vai inovācijas.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst standarta atklātās procedūras prasībām, ar skaidru CPV kodu un bez ziņotiem strīdiem. Termiņi šķiet saprātīgi darbu apjomam, lai gan iesniegšanas termiņš varētu būt īsāks, ņemot vērā sarežģītību. Atklāšanas datuma trūkums ir neliela procedūras kļūda.

Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība80/100

Periodisko darbu programmas un pamatlīguma pieejas apraksts ir skaidrs. Novērtētā gada un kopējā līguma vērtība ir skaidri definēta. Tomēr izvērtēšanas kritēriju trūkums atstāj ievērojamu plaisu izpratnē par to, kā tiks vērtēti piedāvājumi.

Nav norādīti izvērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, apraksts, aplēstā vērtība un līguma ilgums. Tomēr iepirkuma dokumentu satura trūkums un konkrētu iesniegšanas prasību trūkums samazina tā pilnīgumu.

Nav pieejams dokumentu saturs
Nav norādītas konkrētas iesniegšanas prasības
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, kas veicina plašu dalību. Aplēstā vērtība ir publiskota, un process nav sadalīts daļās, kas liecina par godīgu iespēju vienam galvenajam darbu veicējam. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un ilgums. Tomēr informācijas par e-iesniegšanu un konkrētu finansējuma detaļu vai dokumentu URL trūkums apgrūtina praktisko pielietojumu potenciālajiem pretendentiem.

Nav norādīta e-iesniegšana
Nav sniegts dokumentu URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu, un laika grafiks ir konsekvents.

Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti zaļie pirkumi, sociālie aspekti, inovācijas vai ES finansējums, kas ir bieži sastopami mūsdienu publiskajos iepirkumos. Tas liecina par šo svarīgo jomu uzmanības trūkumu.

Nav zaļie pirkumi
Nav sociālo kritēriju

Stiprās puses

Skaidrs nosaukums, atsauces numurs un organizācija
Skaidri definēta aplēstā vērtība un līguma ilgums
Atklāta procedūra plašai dalībai
Loģiska datu konsekvence

Bažas

Trūkst izvērtēšanas kritēriju
Nav pieejams dokumentu saturs
Nav skaidra ilgtspējības un inovācijas fokusa
Nav norādīta e-iesniegšana

Ieteikumi

1. Precizēt pretendentiem skaidrus izvērtēšanas kritērijus.
2. Nodrošināt piekļuvi iepirkuma dokumentu pilnam saturam.
3. Ja nepieciešams, iekļaut ilgtspējības un inovācijas prasības.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai