Apvienotās Karalistes atpūtas ietvars 2026-2034

Šis konkurss nodrošina stabilu pamatu ar skaidru pamatinformāciju un ievērojamu aplēsto vērtību, taču tam ir ievērojamas nepilnības pārredzamības un pilnīguma ziņā, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un e-iesniegšanu.

Konkursā ir skaidri definēts procedūras veids un CPV kods, un nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Iekļauti obligātie izslēgšanas pamati. Lai gan ir atzīmēts 'trūkstošais atklāšanas datums', tas pats par sevi neliecina par juridisku neatbilstību, ja publikācija bija savlaicīga. Vērtēšanas kritēriju trūkums ir būtiska problēma, kas ietekmē juridisko atbilstību pārredzamības jomā.

Vispārīgais apraksts ir atbilstošs, un dažas prasības (izslēgšana, atbilstība, tehniskā spēja) ir skaidri norādītas. Tomēr vērtēšanas kritēriju pilnīgs trūkums un specifisku finanšu prasību trūkums ievērojami samazina kopējo skaidrību potenciālajiem pretendentiem.

Pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauce, organizācija, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta, un visi uzskaitītie dokumenti ir pieejami. Tomēr konkurss ir nepilnīgs, jo kritiski trūkst specifisku finanšu prasību un, jo īpaši, nav definētu vērtēšanas kritēriju.

Konkursa vērtība ir atklāta, un prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr vērtēšanas kritēriju trūkums nopietni apdraud pārredzamību un objektivitāti, apgrūtinot pretendentiem izpratni par novērtējuma pamatu. E-iesniegšanas trūkums arī rada šķēršļus vienlīdzīgai piekļuvei un efektivitātei.

Līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri norādīti, kas palīdz plānošanā. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums ir būtisks praktisks trūkums, kas potenciāli palielina administratīvo slogu un ierobežo piekļuvi dažiem pretendentiem.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi (piemēram, iesniegšana pirms līguma sākuma). Aplēstā vērtība EUR ir saskaņā ar GBP vērtību, kas minēta dokumentu kopsavilkumos. Nelielas neatbilstības ietver trūkstošus specifiskus kodus veidam/procedūrai un atbildīgajai personai.

Konkursā skaidri nav minēta zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai inovāciju fokuss. Tas nav arī ES finansēts, kas parasti veicina augstākus ilgtspējības standartus, norādot uz ļoti zemu uzsvaru uz ilgtspējības apsvērumiem.